受贿人已经移交检察院行贿人还追究吗-赵凌锋律师

受贿人已经移交检察院行贿人还追究吗-赵凌锋律师｜法行宝

2026-04-04 刑事辩护

受贿人已经移交检察院，行贿人仍然可能被追究刑事责任。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、行贿罪的独立性

行贿罪与受贿罪是两个独立的犯罪行为，各自具有独立的犯罪构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，即构成行贿罪。因此，行贿人的行为是否构成犯罪，并不完全依赖于受贿人是否被追究刑事责任。即使受贿人已经被移交检察院，行贿人仍然可能因其行贿行为而面临刑事追究。

二、刑事诉讼程序的独立性

刑事诉讼程序是针对每个犯罪嫌疑人或被告人独立进行的。受贿人被移交检察院，只是意味着其受贿行为的刑事诉讼程序已经启动或进入了一个新的阶段。但这并不影响行贿人刑事诉讼程序的独立性。行贿人如果尚未被立案侦查或起诉，其刑事诉讼程序可能尚未启动；如果已经被立案侦查或起诉，则其刑事诉讼程序将独立进行，不受受贿人案件进展的影响。

三、行贿人可能面临的法律后果

刑事处罚：如果行贿人的行为构成行贿罪，且没有法定从轻、减轻或免除处罚的情节，那么行贿人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，行贿罪的处罚力度根据情节的严重程度有所不同，情节严重的甚至可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
自首与立功的影响：如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，或者构成自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和第三百九十条的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，甚至可以减轻或者免除处罚。但这并不意味着行贿人可以因此逃避法律的制裁，只是其可能面临的处罚力度会有所减轻。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，行贿人和受贿人往往会被同时或分别立案侦查和起诉。司法机关会依法对两者的犯罪行为进行独立审查，并根据证据情况分别作出处理决定。因此，即使受贿人已经被移交检察院，行贿人仍然可能因其行贿行为而面临刑事追究。

五、建议与注意事项

行贿人应主动配合调查：如果行贿人接到司法机关的调查通知或询问，应主动配合调查，如实供述自己的行贿行为。这有助于司法机关查明案件事实，也有助于行贿人争取从轻或减轻处罚的机会。
寻求专业法律帮助：行贿人在面临刑事追究时，应尽快寻求专业律师的法律帮助。律师可以为行贿人提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助行贿人维护自己的合法权益。
注意法律时效：行贿人应注意法律时效问题，避免因超过追诉期限而失去被追究刑事责任的机会。同时，如果行贿人认为自己的权益受到侵害，也应及时通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，受贿人已经移交检察院并不影响行贿人可能面临的刑事追究。行贿人应主动配合调查、寻求专业法律帮助，并注意法律时效问题。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询。

受贿人员已经判刑，行贿人员是否会移交检察院，需分情况讨论：行贿案件与受贿案件的独立性：行贿与受贿虽为对向犯，但法律上视为两个独立犯罪行为。受贿案件的判决结果，不直接影响行贿案件的立案、侦查及起诉进程。若行贿行为未被发现或未被立案，即便受贿人员已判刑，行贿人员也不会自动移交检察院。行贿案件的立案与侦查：侦查机关（如纪委监委、公安机关）在发现行贿线索后，会依法进行立案侦查，收集证据，查明行贿事实。侦查过程中，若证据充分，侦查机关会将案件移送检察院审查起诉。此过程与受贿案件的判决结果无直接关联。行贿案件移交检察院的条件：证据充分性：侦查机关需收集足够证据，证明行贿行为存在，且符合行贿罪构成要件。法律程序合规性：侦查过程需严格遵守法律程序，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人、搜查、扣押等，确保证据合法有效。案件管辖权：确保案件由有管辖权的检察院受理，避免管辖冲突。行贿人员可能面临的法律后果：刑事责任：若行贿行为被查实，行贿人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚根据行贿数额、情节严重程度等因素确定。从轻或减轻处罚情节：如行贿人员有自首、立功、认罪认罚等情节，可能依法从轻或减轻处罚。行政处罚或行业禁入：除刑事责任外，行贿人员还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，或在某些行业被禁止从业。法律建议：若您或他人涉及行贿行为，建议立即停止，并主动向侦查机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。若您已收到侦查机关的传唤或询问通知，应积极配合调查，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报。在整个过程中，建议咨询专业律师，以获取更具体、更针对性的法律建议。总结：受贿人员已判刑，并不直接导致行贿人员移交检察院。行贿案件的立案、侦查及起诉，需依据独立证据和法律程序进行。若您或他人涉及此类问题，建议及时咨询，以维护自身合法权益。

行贿人交了钱（退赃或缴纳罚金）后，仍可能被移送检察院，是否移送取决于案件性质、证据充分性及法律程序，而非单纯以“交钱”为判断标准。以下从不同角度具体分析： “交钱”的性质决定法律后果退赃（退还违法所得）：若行贿人主动退还通过行贿获取的不当利益（如项目合同、职务晋升等），属于量刑时的从轻情节，但不影响案件定性。根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪的成立以“为谋取不正当利益”为核心，退赃仅能减少社会危害性，无法否定犯罪行为本身。缴纳罚金：罚金是刑罚的一种，需在法院判决后执行。若案件已进入审判阶段，缴纳罚金是履行判决的义务，但此时案件早已移送检察院审查起诉，与“是否移送”无关。结论：退赃或缴纳罚金不能阻止案件移送检察院，但可能影响最终量刑。案件移送检察院的核心条件根据《刑事诉讼法》第一百六十二条，公安机关侦查终结后，需将案件移送检察院审查起诉的条件是：犯罪事实清楚，证据确实、充分。具体包括：行贿行为是否存在（如转账记录、证人证言、受贿人供述等）；是否“为谋取不正当利益”（如通过行贿获取项目、逃避处罚等）；行贿金额是否达到立案标准（如个人行贿3万元以上）。若证据充分，即使行贿人退赃，案件仍会移送；反之，若证据不足（如无行贿故意、金额未达标），公安机关可能撤销案件。 “交钱”可能影响的阶段侦查阶段：若行贿人主动退赃，可能被视为“认罪态度好”，公安机关可能据此申请取保候审，但不影响案件移送。审查起诉阶段：检察院可能根据退赃情节提出从宽量刑建议，但不会因此终止审查。审判阶段：法院可能将退赃作为从轻处罚的依据，但案件已通过检察院审查，与移送无关。关键点：“交钱”是量刑情节，非案件移送的决定性因素。特殊情形：行贿罪的立案与追诉根据《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以下情形即使退赃，仍可能被追诉：行贿数额在100万元以上；行贿数额在50万元以上，且具有特定情节（如向3人以上行贿、将违法所得用于行贿等）；致使国家利益遭受重大损失。若符合上述情形，退赃无法阻止案件移送。法律建议主动配合调查：若涉及行贿，应尽早退赃并如实供述，争取从轻情节；关注证据完整性：退赃前需确认公安机关是否已掌握充分证据，避免因退赃被误认为“认罪”而忽略证据缺陷；咨询专业律师：行贿罪的定性、量刑涉及复杂事实认定，需结合具体案情分析。总结：行贿人交钱后是否被移送检察院，取决于案件是否满足“犯罪事实清楚、证据充分”的移送条件，而非单纯以退赃或缴纳罚金为判断标准。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案情及应对策略。

受贿人已移交检察院，行贿人写检讨并不意味着行贿行为不会被处理。以下从多个角度为你详细分析：一、行贿行为的法律性质与后果根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。若行贿行为被查实，且符合行贿罪的构成要件，行贿人将面临刑事处罚。处罚的严重程度取决于行贿的数额、情节以及是否造成严重后果等因素。例如，行贿数额较大或者有其他较重情节的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；行贿数额巨大或者有其他严重情节的，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、行贿人写检讨的法律意义行贿人写检讨，通常是在被调查或侦查过程中，为了表明自己的悔罪态度、配合调查或争取从宽处理而采取的一种行为。写检讨本身并不构成对行贿行为的法律免责，也不意味着行贿行为不会被进一步追究。然而，如果行贿人在检讨中如实供述了自己的行贿行为，且该供述对案件的侦破或审理有重要作用，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿人可能因此获得从轻或减轻处罚的机会。三、检察院对行贿行为的处理流程受理与初步审查：检察院在接收案件后，会对案件进行形式审查，包括核查案件的管辖权、法律文书是否完备、证据材料是否齐全等。审查起诉阶段：检察官会依法讯问行贿人，告知其享有的诉讼权利，并详细了解其对指控犯罪事实的供述和辩解。检察官会对全案证据进行深入细致的审查，判断证据的合法性、真实性和关联性。这包括对行贿行为的具体时间、地点、方式、金额以及谋取利益的情况等方面的证据进行逐一核实。根据案件需要，检察官可以自行补充侦查或退回监察机关补充调查，以完善证据或事实。检察官会充分听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。决定起诉或不起诉：若检察官经审查认为行贿犯罪事实清楚，证据确实、充分，且依法应当追究刑事责任，则会作出起诉决定，并将案件移送至有管辖权的人民法院进行审判。若行贿人具有法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形，检察院可能作出不起诉决定。但不起诉决定并不代表行贿人没有违法行为，只是从法律上不对其进行刑事追诉而已。四、行贿人可能面临的法律后果刑事处罚：若行贿行为被查实且构成犯罪，行贿人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。从宽处理的机会：如果行贿人在调查或侦查过程中如实供述自己的行贿行为，且该供述对案件的侦破或审理有重要作用，行贿人可能因此获得从轻或减轻处罚的机会。若行贿人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，也可能获得从宽处理的机会。建议：积极配合调查：如果行贿人被调查或侦查，应积极配合调查机关的工作，如实供述自己的行贿行为，以争取从宽处理的机会。寻求法律帮助：在处理行贿案件时，行贿人应寻求专业律师的法律帮助，以了解自己的权利和义务，并制定合适的辩护策略。如果你或你身边的人涉及行贿案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在受贿人被移送后，仍然需要调查行贿人。这既是法律规定的程序要求，也是全面查清案件事实、确保司法公正的必要步骤。以下从多个角度进行详细分析：一、法律程序要求刑事诉讼法的规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼是一个全面、系统的过程，旨在查清犯罪事实，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。在受贿案件中，受贿人和行贿人作为共同参与犯罪活动的双方，其行为相互关联，共同构成了犯罪的整体。因此，在受贿人被移送后，对行贿人的调查仍然是必要的，以确保案件事实的全面查清和法律的正确适用。职务犯罪的特殊性：职务犯罪往往涉及公职人员的滥用职权、贪污受贿等行为，这些行为不仅损害了公共利益，也破坏了社会的公平正义。对行贿人的调查有助于揭示受贿人滥用职权的具体方式、手段以及背后的利益链条，从而更全面地揭露职务犯罪的真相。二、全面查清案件事实的需要证据收集的完整性：在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。对行贿人的调查可以获取更多与受贿案件相关的证据，如行贿的金额、方式、时间、地点等，这些证据对于证明受贿人的犯罪事实至关重要。同时，行贿人的证言也可能成为揭露受贿人其他犯罪行为的重要线索。避免遗漏犯罪事实：如果仅对受贿人进行调查而忽略行贿人，可能会导致案件事实的遗漏或片面。例如，行贿人可能同时向多人行贿，或者行贿行为涉及多个领域和环节，这些都需要通过调查行贿人来全面揭示。三、确保司法公正的要求平等对待犯罪嫌疑人：在刑事诉讼中，所有犯罪嫌疑人都应受到平等对待。无论是受贿人还是行贿人，只要涉嫌犯罪，都应依法接受调查和审判。对行贿人的调查体现了法律对所有犯罪行为的零容忍态度，有助于维护司法的公正性和权威性。防止腐败现象的滋生：行贿行为是腐败现象的重要源头之一。对行贿人的严厉打击和调查可以形成有效的震慑作用，减少行贿行为的发生，从而遏制腐败现象的滋生和蔓延。四、实际操作中的考虑调查的独立性和并行性：对受贿人和行贿人的调查可以独立进行，也可以并行开展。在实际操作中，侦查机关会根据案件的具体情况和需要，灵活安排调查顺序和方式。无论哪种方式，都应确保调查的全面性和深入性，以获取足够的证据来支持后续的审判工作。行贿人可能面临的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。如果行贿行为情节严重或者涉及特定领域（如国家工作人员行贿），还可能面临更严厉的处罚。因此，对行贿人的调查不仅是对其犯罪行为的追究，也是对其可能面临的法律后果的明确和告知。建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

行贿的人确实会被追究法律责任。在我国法律体系中，行贿行为是明确被禁止的，并且会受到相应的法律制裁。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：法律条款明确规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这一条款明确指出了行贿行为的定义及其构成要件。同时，该法第三百九十条还规定了行贿罪的处罚原则，即对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿行为的法律后果：行贿行为不仅会对行贿者本人造成法律后果，如被判刑、罚款等，还可能对其家庭、职业和社会声誉产生严重影响。在某些情况下，行贿行为还可能引发更广泛的法律问题，如涉及贪污腐败、滥用职权等犯罪行为，从而进一步加重法律后果。行贿与受贿的关联性：行贿与受贿是相互关联的两种犯罪行为。行贿者通过给予财物等方式，试图影响国家工作人员的职务行为，以谋取不正当利益；而受贿者则利用职务上的便利，收受财物并为行贿者谋取利益。在司法实践中，行贿者和受贿者往往会被同时追究法律责任，以维护法律的公正和权威。特殊情况下的行贿行为：需要注意的是，在某些特殊情况下，如为谋取正当利益而给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中违反国家规定给予国家工作人员以财物但数额不大等，可能不构成行贿罪。但这并不意味着行贿行为在任何情况下都不会被追究法律责任。此外，即使行贿行为未被直接追究刑事责任，也可能受到行政处罚或其他法律制裁。建议：如果你或你身边的人涉及行贿行为，应尽快向专业律师咨询，了解具体的法律后果和应对策略。在日常生活中，应遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为，以维护自身的合法权益和社会公正。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在受贿人案件移交检察院以后，检察院仍然会继续调查行贿人。以下是对这一问题的详细分析：一、检察院的调查职责检察院在接收受贿罪案件后，不仅需要对受贿人的犯罪事实进行审查，还需要对案件的全面性和真实性进行核实。这包括调查行贿人的相关情况，以确认行贿行为是否存在、行贿的具体金额、时间、方式等关键信息。这些信息对于认定受贿人的犯罪事实、量刑以及后续的法律程序都至关重要。二、调查行贿人的必要性完善证据链条：行贿人的证言和证据是认定受贿人犯罪事实的重要依据。通过调查行贿人，可以获取更多关于受贿行为的细节，从而完善证据链条，确保案件的公正处理。追缴赃款赃物：调查行贿人还有助于追缴受贿人所得的赃款赃物，防止国有资产流失，并维护社会的公平正义。打击行贿行为：行贿行为同样违法，且往往与受贿行为相伴而生。调查行贿人不仅有助于打击受贿行为，还能对行贿行为进行惩处，从而维护社会的廉洁和公正。三、调查行贿人的具体方式讯问行贿人：检察院可以依法讯问行贿人，了解其对行贿行为的供述和辩解，以及行贿的具体情况。收集证据：检察院可以收集行贿人的相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明行贿行为的存在和具体细节。补充侦查：在审查起诉阶段，如果检察院认为证据不足或需要进一步调查，可以退回监察机关补充调查，或者自行进行补充侦查，包括对行贿人的进一步调查。四、可能面临的法律后果行贿人可能面临刑事处罚：如果行贿行为被证实，行贿人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体处罚将根据行贿的金额、情节以及行贿人的认罪态度等因素进行综合考量。行贿人可能获得从轻或减轻处罚：如果行贿人在案件调查过程中积极配合、如实供述自己的罪行，或者具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，检察院在提起公诉时可能会建议法院对其从轻或减轻处罚。建议：如果您或您身边的人涉及行贿或受贿行为，建议尽快咨询专业律师，了解相关法律风险和应对策略。在案件调查过程中，应积极配合检察院的工作，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚的机会。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受贿罪移交到检察院并不意味着已经起诉，而是进入了审查起诉阶段。以下是详细解释：一、审查起诉阶段的具体流程受理与初步审查：检察院案件管理部门在接收受贿罪案件后，会首先进行形式审查，包括核查案件的管辖权、法律文书是否完备、证据材料是否齐全等。审查起诉的深入进行：讯问犯罪嫌疑人：检察官会依法讯问犯罪嫌疑人，告知其诉讼权利，并详细了解其对指控犯罪事实的供述和辩解。全面审查证据：检察官将对全案证据进行深入细致的审查，判断证据的合法性、真实性和关联性，确保形成完整且有力的证据链条。调查核实与补充侦查：根据案件需要，检察官可以自行补充侦查或退回监察机关补充调查，以完善证据或事实。听取各方意见：检察官会充分听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。采取强制措施：为确保案件的顺利进行，检察院在审查起诉阶段还可能对犯罪嫌疑人采取一系列强制措施。决定起诉或不起诉：提起公诉：若检察官经审查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，且依法应当追究刑事责任，则会作出起诉决定，制作起诉书，并将案件移送至有管辖权的人民法院进行审判。不起诉情形：包括法定不起诉（如情节显著轻微、危害不大等）、酌定不起诉（如犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的）以及证据不足不起诉（经过补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的）。二、起诉与移交检察院的区别起诉：是检察院在审查起诉阶段结束后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，且依法应当追究刑事责任时，向法院提起公诉的行为。起诉意味着案件将进入审判阶段，由法院对被告人进行审判。移交检察院：则是指案件从监察机关或其他侦查机关移送至检察院，进入审查起诉阶段。这一阶段主要是检察院对案件进行全面审查，决定是否起诉。三、后续可能的发展若检察院决定起诉：案件将进入审判阶段，由法院对被告人进行审判。在法庭上，检察官将以国家公诉人的身份出庭支持公诉，宣读起诉书、出示证据等。若检察院决定不起诉：则案件将不会进入审判阶段。但值得注意的是，即使检察院作出不起诉决定，也不代表被告人没有违法行为，只是从法律上不对其进行刑事追诉而已。总结来说，受贿罪移交到检察院是案件进入审查起诉阶段的标志，而非已经起诉。在这一阶段，检察院将对案件进行全面审查，并根据审查结果决定是否起诉。如果您或您身边的人涉及受贿罪案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：行贿商人是否会被判刑，取决于多种因素，包括行贿的具体情节、是否认罪认罚、是否有自首或立功表现等。不能仅凭纪检已将受贿人移交检察院这一信息，就断定行贿商人一定会被判刑。分析：行贿罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。如果行贿商人的行为符合这一构成要件，那么他就可能构成行贿罪。行贿罪的处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。影响行贿商人是否会被判刑的因素：行贿情节：行贿的金额、次数、手段等都会影响行贿的严重程度，从而影响是否会被判刑以及判刑的轻重。认罪认罚态度：如果行贿商人能够主动认罪认罚，积极配合调查，那么可能会从轻或减轻处罚。自首或立功表现：如果行贿商人在案发前主动自首，或者在案发后能够提供重要线索协助破案，那么也可能获得从轻或减轻处罚的机会。受贿人的情况：虽然纪检已将受贿人移交检察院，但受贿人的具体情节、认罪态度等也会影响行贿商人的量刑。例如，如果受贿人能够积极退赃、认罪认罚，那么行贿商人的量刑可能会受到一定影响。司法实践中的考量：在司法实践中，法院会综合考虑上述因素，以及行贿商人的个人情况、社会危害程度等，来作出是否判刑以及判刑轻重的决定。建议：如果您是行贿商人或其家属，建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和法律后果，以便制定合适的辩护策略。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

一般情况下，行贿案件结案后通常不会再被追究，但存在特殊例外情况。以下从不同角度为您详细分析：常规情况：结案后不再追究当一个行贿案件正式结案，意味着该案件已经历经了法定的侦查、起诉、审判等程序，并且得出了最终的处理结果，比如判决已经生效，或者通过其他方式如不起诉决定等结束了案件。在这种情况下，按照正常的法律程序和原则，通常不会再对同一案件进行后续的追究行为。例如，行贿人已经被法院判决有罪并处以相应的刑罚，刑罚执行完毕后，如果没有其他特殊情况，就不会再因该行贿行为被再次追究。特殊例外：可能重新追究的情况新证据出现如果在案件结案后，发现了新的证据，这些证据能够证明原来的案件存在着错误或者有遗漏的地方，就有可能会启动再审程序或者其他相关的程序，对这个案件进行重新的审查和追究。法律依据：依据《刑事诉讼法》，有新证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，当事人及其法定代理人、近亲属可向法院或检察院申诉。法院经审查，如认为符合条件，会重新审判。若证明被告人无罪的新证据出现，应改判宣告无罪；若新证据表明原量刑过轻，也可能重新追责加重刑罚。举例说明：假设在一个行贿案件中，原本认定行贿人行贿金额为 10 万元，并据此作出了判决。但结案后，发现了新的证据，证明行贿人实际行贿金额为 20 万元，且该金额对定罪量刑有重大影响。那么在这种情况下，就有可能启动再审程序，对案件进行重新审查和追究。原裁决有误除了新证据的情况外，如果原裁决存在错误，比如法律适用错误、程序违法等，也可能导致案件被重新审查和追究。例如，在行贿案件的审判过程中，法院违反了法定程序，导致判决结果不公正，那么在发现这一问题后，就可能会启动再审程序。法律依据：根据相关法律规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，或者审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，当事人可以提出申诉，法院或者检察院应当按照审判监督程序重新审判。发现其他违法犯罪行为如果在案件结案后，发现了行贿人在该案件中还存在其他未被追究的违法犯罪行为，那么也可能会对这些新的违法犯罪行为进行追究。例如，行贿人在行贿过程中，还实施了伪造证据、妨害作证等其他犯罪行为，在结案后被发现，就会对这些新的犯罪行为进行立案侦查和追究。法律建议如果您或者您身边的人遇到行贿案件结案后可能被重新追究的情况，不要惊慌。首先，要积极配合司法机关的调查和审查工作，如实提供相关的证据和信息。其次，要及时咨询专业的律师，律师可以根据具体情况，为您提供准确的法律分析和合理的应对策略，维护您的合法权益。总之，行贿案件结案后是否会被追究，需要根据具体的案件情况和相关法律规定来判断。如果您有这方面的法律问题，可以直接向我咨询。

行贿人员并非一定不追究，是否追究需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪的构成与法律后果行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件包括客体要件（侵犯国家机关的正常管理和公职人员职务行为的不可收买性）、客观要件（表现为用钱财收买国家工作人员的职务行为，或违反国家规定给予回扣、手续费，且数额较大）、主体要件（犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人）和主观要件（行贿人明知自己的行为目的和性质，却出于谋取私利而故意为之）。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，对犯行贿罪的处罚如下：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重或使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重或使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、行贿不被追究的几种情形尽管行贿行为在法律上构成犯罪，但在某些情况下可能不被立即追究，这主要包括：超过追诉时效：刑法规定了不同犯罪的追诉时效。如行贿罪法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；更高刑罚的追诉时效相应延长，但最长不超过二十年。特殊情况下，需报请最高人民检察院核准方可追诉。例如，若行贿行为发生在二十年前，且当时未被立案侦查，现在一般不再追究刑事责任，除非有特殊情况需报请最高人民检察院核准。符合特定豁免条件：如行贿人主动交待行贿行为，且对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，可能获得减轻或免除处罚。但需注意，“免除处罚”是基于特定条件下的宽大处理，并不改变行贿行为本身的犯罪性质。例如，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，且犯罪较轻，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，可以减轻或者免除处罚。情节显著轻微危害不大：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。如果行贿行为情节显著轻微，如行贿数额极小，且未造成实际危害后果，可能不被追究刑事责任。三、行贿行为的负面影响即便行贿行为在特定情况下未被追究，行贿者也仍需面对诸多负面影响。这些影响包括声誉受损、职业生涯受阻、商业机会丧失以及合作伙伴信任的失去等。在公职领域，行贿行为更可能导致公职人员被撤职或受到纪律处分。例如，一名公职人员因行贿行为被曝光，即使未被追究刑事责任，也可能因此失去公职，并受到社会舆论的谴责。四、建议与提醒自觉遵守法律法规：行贿行为一旦实施，就构成了法律上的犯罪。行贿者应当深刻认识到行贿行为的严重性和可能带来的法律后果，自觉遵守法律法规，远离行贿行为。主动交待行贿行为：如果行贿者已经实施了行贿行为，且担心被追究刑事责任，可以主动向司法机关交待行贿行为，并积极配合调查。在符合特定条件下，可能获得减轻或免除处罚的机会。寻求法律帮助：如果行贿者面临法律纠纷或担心被追究刑事责任，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议和辩护策略，帮助行贿者维护自身合法权益。综上所述，行贿人员并非一定不追究，是否追究需根据具体情况判断。行贿者应当深刻认识到行贿行为的严重性和可能带来的法律后果，自觉遵守法律法规，远离行贿行为。如果面临法律纠纷或担心被追究刑事责任，可以寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当受贿人被移送检察机关起诉时，行贿人可能会面临以下几种情况及相应的法律建议：行贿人也可能被立案侦查或审查起诉法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。因此，如果行贿人的行为符合行贿罪的构成要件，且证据确实充分，那么行贿人同样可能面临刑事追诉。法律建议：若行贿人得知自己可能涉及行贿犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。律师将根据具体情况，为行贿人提供法律辩护或建议其配合调查，以争取从轻或减轻处罚。行贿人可能面临取保候审、拘留或逮捕等强制措施法律背景：在刑事诉讼过程中，为确保案件的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃避法律责任，检察机关或公安机关可能对行贿人采取取保候审、拘留或逮捕等强制措施。法律建议：若行贿人被采取强制措施，应立即联系律师，了解自己的权利和义务，以及如何配合调查。律师将协助行贿人申请取保候审、提出申诉或控告等，以维护其合法权益。行贿人可能面临刑罚处罚法律背景：如果行贿人的行为被认定为行贿罪，且情节严重，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚处罚。法律建议：在面临刑罚处罚的情况下，行贿人应积极配合律师的工作，提供有利于自己的证据和辩护意见。律师将根据案件具体情况，为行贿人争取从轻或减轻处罚，如提出自首、立功、认罪认罚等情节，以及积极退赃、赔偿损失等表现。行贿人可能面临不起诉或免予刑事处罚的情况法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果行贿人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。此外，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，且对侦破重大案件起关键作用或有其他重大立功表现的，也可以减轻或免除处罚。法律建议：若行贿人认为自己符合不起诉或免予刑事处罚的条件，应尽快向检察机关或律师提出申请，并提供相关证据和材料。律师将协助行贿人准备申请材料，并为其进行法律辩护，以争取不起诉或免予刑事处罚的结果。针对行贿人的具体行动建议：保持冷静，积极配合调查：无论行贿人是否认为自己有罪，都应保持冷静，积极配合检察机关或公安机关的调查工作。逃避或抗拒调查只会加重法律后果。及时咨询专业律师：行贿人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。律师将根据具体情况为行贿人提供法律辩护或建议其配合调查。准备相关证据和材料：行贿人应积极准备与案件相关的证据和材料，如行贿的时间、地点、方式、金额等细节信息，以及可能有利于自己的辩护意见和证据。最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此行贿人在面临法律问题时，应尽快咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。