有新证据再次起诉，并不一定属于“一事不再理”原则的范畴，这取决于新证据的性质以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. “一事不再理”原则的基本含义：

   • “一事不再理”是法律上的一个重要原则，它指的是对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。这一原则旨在维护法律的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理和判决。

2. 新证据出现时的处理：

   • 当有新证据出现时，是否构成对“一事不再理”原则的违反，需要看新证据的性质和案件的具体情况。
   • 如果新证据是之前未能发现或获取的，且该证据对案件的判决结果有实质性影响，那么根据法律规定，当事人可以在法定期限内提出再审申请或重新起诉（具体取决于诉讼程序和法律规定）。这种情况下，再次起诉并不违反“一事不再理”原则，因为新证据构成了新的诉讼事实或理由。
   • 然而，如果新证据并不足以改变原判决的结果，或者该证据并非之前未能发现或获取的，而是由于当事人的疏忽或故意隐瞒而未在原诉讼中提出，那么再次起诉可能会被视为违反“一事不再理”原则，法院可能会不予受理或驳回起诉。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑新证据的发现时间、性质、对案件判决结果的影响等因素，来判断再次起诉是否违反“一事不再理”原则。
   • 如果新证据是在原判决生效后新发现的，且该证据对案件有实质性影响，那么法院通常会允许当事人提出再审申请或重新起诉。
   • 如果新证据并不足以改变原判决，或者存在其他违反诉讼程序或法律规定的情况，法院可能会拒绝再次受理该案件。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果发现有新证据可能影响案件判决结果，应及时向法院提出再审申请或重新起诉（具体取决于诉讼程序和法律规定），并附上相关证据材料。
   • 在提出再审申请或重新起诉前，建议咨询专业律师，以了解新证据是否足以构成新的诉讼事实或理由，以及再次起诉是否违反“一事不再理”原则。

总结来说，有新证据再次起诉并不一定违反“一事不再理”原则，这取决于新证据的性质和案件的具体情况。如果新证据对案件判决结果有实质性影响，且符合法律规定，那么再次起诉是合法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。