在行政复议过程中，并不强制要求复议双方必须到场。这一结论可以从以下几个角度进行详细解释：
一、行政复议的书面审查原则
行政复议原则上采取书面审查的方式，这是基于《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。复议机关主要依据申请人提交的行政复议申请书、相关证据材料，以及被申请人提交的书面答复和当初作出具体行政行为的证据、依据等其他有关材料进行审查，并据此作出行政复议决定。这一过程中，并不要求双方当事人同时到场进行陈述和辩论。
二、复议双方的参与方式
申请人：
- 申请人需提交复议申请书及相应的证明材料，明确阐述自己认为原行政行为存在错误或不合理之处的具体理由。
- 申请人有权选择是否亲自参加复议过程中的调查、听证等环节。若因故无法亲自参加，可以委托代理人代为参与，这体现了复议程序的灵活性和对申请人权益的保障。
被申请人：
- 被申请人应在收到申请书副本或申请笔录复印件之日起十日内提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料。
- 被申请人的相关负责人或具体办案人员通常不需要必须到场，但应确保提供的材料真实、完整，以配合复议机关的审查工作。
三、实地调查和听证的可能性
尽管行政复议以书面审查为主，但在特定情况下，复议机关可能会选择进行实地调查或听证：
实地调查：
- 复议机关在认为有必要时，可以实地调查核实证据。这种调查可能是分别与申请人和被申请人进行沟通，了解案件相关情况，不要求双方同时到场。
- 实地调查的目的是为了更全面地了解案件事实，确保复议决定的公正性和准确性。
听证方式审理：
- 对于重大、复杂的案件，或者申请人提出要求且行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。
- 听证类似于法院的开庭审理，此时双方当事人都需要到场。在听证过程中，申请人和被申请人可以就案件事实、证据、法律适用等问题进行陈述、质证和辩论。
- 听证程序的设置旨在进一步查明案件事实，保障双方当事人的合法权益，确保复议决定的公正性。
四、实际操作中的建议
准备充分材料：
- 无论是申请人还是被申请人，都应充分准备相关证据和材料，以支持自己的主张或答辩。
- 材料的真实性和完整性对于复议机关的审查工作至关重要，也是确保复议决定公正性的基础。
关注复议机关的通知：
- 复议机关在审查过程中可能会要求双方当事人提供进一步的材料或说明情况。
- 双方当事人应密切关注复议机关的通知和要求，及时响应并配合复议机关的工作。
寻求专业帮助：
- 如果对行政复议程序或相关法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供专业的法律咨询和代理服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，行政复议并不强制要求双方当事人到场，而是以书面审查为主要方式。但在特定情况下，如实地调查或听证时，可能需要相关当事人到场配合。因此，在参与行政复议时，双方当事人应根据案件的具体情况和复议机关的要求来确定是否需要到场，并充分准备相关证据和材料以支持自己的主张或答辩。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。