结论：公安机关隐匿对当事人有利的证据并作出不公正的处罚决定，这一行为可能触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国刑法》中的相关规定，具体涉及徇私枉法罪或滥用职权罪等。

详细分析：

1. 法律背景：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法规定了刑事诉讼的基本原则、制度和程序，确保刑事诉讼的公正、公平和合法进行。其中，第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。这一条款强调了证据收集的合法性和全面性，包括对当事人有利的证据。
   • 《中华人民共和国刑法》：该法规定了犯罪和刑罚的基本原则和制度。其中，第三百九十九条（徇私枉法罪）规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。此外，第三百九十七条（滥用职权罪）也规定了国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，应受刑罚处罚。

2. 行为分析：

   • 公安机关作为刑事诉讼的侦查机关，有义务依法收集、固定、审查证据，包括对当事人有利的证据。如果公安机关隐匿对当事人有利的证据，并据此作出不公正的处罚决定，这一行为显然违反了刑事诉讼法的规定，破坏了刑事诉讼的公正性和合法性。
   • 从刑法角度来看，如果公安机关工作人员出于徇私、徇情等动机，故意隐匿对当事人有利的证据，并作出不公正的处罚决定，可能构成徇私枉法罪。如果这一行为虽然不是出于徇私、徇情等动机，但滥用了职权，致使当事人权益遭受重大损失，也可能构成滥用职权罪。

3. 法律建议：

   • 如果当事人认为公安机关隐匿了对自身有利的证据并作出了不公正的处罚决定，首先应当收集相关证据，如能够证明自身无罪或罪轻的证据，以及公安机关隐匿证据的相关线索或证据。
   • 当事人可以向上一级公安机关或检察机关提出申诉或控告，要求重新审查案件，并纠正不公正的处罚决定。
   • 如果申诉或控告无果，当事人还可以考虑通过法律途径提起行政诉讼或刑事自诉，以维护自身合法权益。

4. 可能后果：

   • 如果公安机关的行为被确认违法或犯罪，相关责任人员将受到法律的制裁，包括刑事处罚和行政处分。
   • 当事人因不公正处罚决定所遭受的损失，有权要求国家赔偿或通过其他法律途径获得救济。

进一步思考：在处理此类案件时，关键在于证据的收集和固定。当事人应当积极收集能够证明自身无罪或罪轻的证据，以及公安机关隐匿证据的相关线索或证据。同时，当事人也应当了解自身的法律权利和救济途径，以便在必要时采取合适的法律行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。