结论：被人先出手打了一下，马上还手是否算正当防卫，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。若还手行为符合正当防卫的构成要件，则可能构成正当防卫；若不符合，则可能构成互殴或其他违法行为。
分析：
正当防卫的构成要件：
- 起因条件：存在不法侵害。在此案例中，对方先出手打人，显然构成了不法侵害。
- 时间条件：不法侵害正在进行。即防卫行为必须是在不法侵害开始后、结束前进行。若对方打了一下后停止，而你还手，则可能不满足时间条件。
- 主观条件：防卫意图。即防卫者必须是为了保护合法权益而防卫，而非出于报复或其他非法目的。
- 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断防卫行为是否过当的关键。
具体情境分析：
- 若对方打了一下后继续攻击：在此情况下，你还手是为了制止对方的不法侵害，且防卫行为未明显超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。
- 若对方打了一下后停止攻击：若对方在打了一下后停止攻击，而你还手导致对方晕过去，此时你的行为可能不再是为了制止不法侵害，而是出于报复或其他目的，且防卫行为明显超过了必要限度，因此可能不构成正当防卫，而构成互殴或其他违法行为。
法律后果：
- 若构成正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫不负刑事责任。但需注意，正当防卫的认定需严格符合上述构成要件。
- 若不构成正当防卫：则可能根据具体情况承担相应的法律责任，如互殴中的过错责任、故意伤害罪等。
建议：
- 保持冷静：在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，避免情绪失控导致防卫过当。
- 及时报警：无论是否构成正当防卫，都应及时报警，让警方介入处理，以保护自己的合法权益。
- 收集证据：尽可能收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为性质。
进一步思考：
- 防卫过当的认定：在实际案例中，防卫过当的认定往往较为复杂，需要综合考虑多种因素。因此，在遭遇类似情况时，最好咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 法律意识的提升：了解并掌握基本的法律知识，有助于我们在遭遇不法侵害时更好地保护自己，避免不必要的法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。