结论：别人先打你，你还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：
正当防卫的构成条件
存在不法侵害：
- 这是正当防卫的前提条件。例如，对方无故对你进行拳打脚踢，这种殴打行为明显构成了对你的不法侵害。若只是轻微的推搡或争吵，可能不构成值得防卫的不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果对方已经停止攻击，你的还手行为则可能不构成正当防卫。比如，对方打了你一拳后，转身要走，你此时再追上去还手，就不符合“正在进行”的条件。
防卫目的具有正当性：
- 你的还手行为必须是为了保护自己或他人的合法权益，制止不法侵害，而非出于报复等非法目的。如果你在还手时，心里想着“我要打回去，让他也尝尝苦头”，这种动机就不符合正当防卫的要求。
防卫行为具有必要性：
- 在没有其他更温和或更有效的手段来阻止不法侵害的情况下，你的防卫行为才被视为必要。例如，如果你可以逃离现场或寻求帮助，但选择还手，这可能不被视为正当防卫。
防卫行为适度：
- 你的防卫行为必须与对方的侵害行为在手段、强度等方面基本相当，不能明显超出必要限度造成不必要的伤害。比如，对方只是用拳头打你，你却拿出刀来刺对方，这就明显超出了必要限度。
可能构成正当防卫的情况
- 当满足上述所有条件时，你的还手行为可能构成正当防卫。例如，对方正在对你进行持续的殴打，你为了保护自己而采取适当的还手行为，且该行为与对方的侵害行为在强度和范围上基本相当。
可能不构成正当防卫的情况
防卫不适时：
- 如果对方的不法侵害已经结束，你随后进行反击，这就不属于正当防卫。比如，对方打了你之后，已经离开现场，你又追上去打对方，这就是事后报复，不构成正当防卫。
防卫挑拨：
- 如果你为了伤害对方，故意挑衅对方先动手，然后再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为不属于正当防卫。比如，你故意辱骂对方，激怒对方先动手，然后你再还手，这就是防卫挑拨。
防卫过度：
- 当你的还手行为明显超出了对方攻击的力度和范围，造成了对方严重的伤害，这可能被认定为防卫过当，从而不构成正当防卫。比如，对方只是轻轻打了你一下，你却将对方打成重伤，这就是防卫过度。
特殊情况
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这类犯罪严重危及人身安全，防卫人在紧急情况下可能难以准确判断防卫行为的限度，因此法律给予了更宽泛的保护。
实际操作建议
- 在面临此类情况时，首先应尽量保持冷静，避免冲突升级。如果条件允许，应及时报警并寻求公安机关的帮助。
- 在司法实践中，判断还手行为是否属于正当防卫是一个复杂的过程，需要综合考虑案件的各种细节和证据。因此，如果你遇到此类情况，最好直接向我咨询具体的法律建议，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律分析。
综上所述，判断你还手的行为是否属于正当防卫，需根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，应尽量避免使用暴力解决问题，寻求和平、合法的方式来解决纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。