在诈骗罪案件中，犯罪分子是否退赔对量刑具有重要影响，具体区别如下：
退赔的法律后果及量刑考量
- 法律依据与从轻处罚：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，诈骗公私财物虽达到“数额较大”标准，但若在一审宣判前全部退赃、退赔，且认罪、悔罪的，可不起诉或免予刑事处罚。这表明，退赔行为是法院量刑时的重要考量因素，能够显著减轻刑罚。
- 减少刑罚的具体规定：退赔全部或大部分赃款赃物，表明犯罪分子有悔罪表现，法院在量刑时通常会考虑从轻或减轻处罚。具体来说，全部退赃退赔可减少基准刑的30%以下，部分退赃退赔可减少基准刑的20%以下。
- 适用缓刑的可能性：积极退赔是判断悔罪表现的重要因素之一。若犯罪分子同时具备犯罪情节较轻、自首或立功表现等情节，法院可能会判处缓刑，从而避免实际监禁。
不退赔的法律后果及量刑考量
- 无法享受从轻处罚：不退赔表明犯罪分子缺乏悔罪表现，主观恶性较深。在量刑时，法院会考虑这一因素，可能从重处罚。
- 被害人权益的持续损害：不退赔会使被害人的经济损失无法得到及时有效的弥补，这也会成为加重刑罚的因素之一。法院在量刑时，会综合考虑犯罪行为的危害后果和被害人的损失情况。
- 具体量刑规定与强制执行：根据诈骗罪的量刑标准，不退赔的犯罪分子可能面临更严厉的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。此外，如果判决前未退赔，法院在附带民事判决或刑事判决中判令赔偿、退赔后，被告人不履行的，被害人可以申请法院强制执行，这将对犯罪分子的财产和信用造成进一步损害。
综合分析：
退赔与不退赔在诈骗罪的量刑上存在显著差异。积极退赔不仅有助于犯罪分子获得更轻的刑罚，还可能避免进一步的法律纠纷和强制执行。相反，不退赔则可能导致更严厉的刑罚，并损害犯罪分子的社会声誉和未来前景。
建议：
对于涉嫌诈骗的行为人来说，积极退赔是一个明智的选择。它不仅体现了悔罪态度，有助于减轻刑罚，还能恢复与被害人的关系，减少社会矛盾。因此，我建议涉嫌诈骗的行为人在案件处理过程中，尽可能积极退赔赃款赃物，以争取更轻的刑罚和更好的法律后果。
如果你或你身边的人遇到诈骗罪相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。