结论：对一楼收取同样的物业费是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业服务合同的角度：

   • 合同约定优先：如果物业服务合同中明确约定了不同楼层或不同位置的物业费标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行即可。在此情况下，若合同未对一楼物业费作出特别约定，收取与其它楼层同样的物业费是合法的。
   • 合同未约定或约定不明：如果物业服务合同中没有明确约定不同楼层或位置的物业费标准，或者约定不明确，那么物业费的收取应当遵循公平、合理的原则。此时，若一楼业主认为收取同样的物业费不合理，可以与物业公司协商调整，或者通过业主大会、业主委员会等途径寻求解决方案。

2. 从物业服务成本的角度：

   • 成本分摊原则：物业费的收取通常基于物业服务成本进行分摊。如果一楼业主享受的物业服务与其他楼层业主相同，且物业服务成本并未因楼层不同而产生显著差异，那么收取同样的物业费是合理的。
   • 特殊成本考虑：如果一楼业主因位置特殊（如靠近垃圾站、噪音源等）而需要额外的物业服务或承担更多的维护成本，那么物业公司在收取物业费时应当考虑这些特殊因素，对一楼业主的物业费进行适当调整。

3. 从法律法规的角度：

   • 法律法规依据：目前，我国并没有明确的法律法规规定不同楼层或位置的物业费必须不同。物业费的收取主要依据物业服务合同和当地的物业管理条例或相关规定。
   • 合法性判断：只要物业费的收取符合物业服务合同的约定，且不违反法律法规的强制性规定，那么收取同样的物业费就是合法的。

建议：

• 如果您作为一楼业主认为收取同样的物业费不合理，首先应当查看物业服务合同中的相关约定。
• 如果合同未约定或约定不明，您可以与物业公司进行协商，寻求合理的解决方案。
• 如果协商无果，您可以通过业主大会、业主委员会等途径表达您的诉求，或者向当地的物业管理主管部门投诉。

可能后果：

• 如果物业公司坚持收取同样的物业费，且您认为这侵犯了您的合法权益，您可以通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼或申请仲裁。
• 在解决争议的过程中，您需要提供充分的证据证明您的诉求是合理的，如物业服务合同、物业服务成本明细等。

总之，对一楼收取同样的物业费是否违法，需根据具体情况判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。