在合同违约的情况下，关于“双倍返还”是否包含定金，这确实是一个需要根据具体情况及合同约定来细致判断的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们要明确“定金”在合同中的基本性质。定金通常被视为一种履约担保，它的存在是为了确保合同双方能够按照约定履行各自的义务。根据《民法典》的相关规定，如果收受定金的一方（我们假设为乙方）不履行债务或者履行债务不符合约定，且这种违约行为导致了合同目的无法实现，那么乙方应当双倍返还定金给给付定金的一方（我们假设为甲方）。这里的“双倍返还”明确指的是定金本身的双倍，即如果甲方交付了5万元定金，乙方违约时需返还10万元。

接下来，我们通过具体案例来进一步说明：

1. 收受定金方（乙方）违约：

   • 假设甲方向乙方交付了5万元定金，并约定乙方在一个月内交付特定设备。如果乙方到期未交付，且这种违约行为导致甲方无法按时开展业务，合同目的不能实现，那么乙方作为收受定金方，需要双倍返还甲方的定金，即返还10万元。

2. 给付定金方（甲方）违约：

   • 在同样的案例中，如果甲方在乙方准备交付设备时突然表示不需要了，那么甲方作为给付定金方，将无权要求乙方返还定金。这是因为定金本身具有担保性质，甲方违约时，定金将作为对乙方的一种补偿。

此外，还有一些复杂情形需要特别注意：

• 在双方都履行了部分合同义务，或者违约情况并未完全导致合同目的不能实现等复杂情形下，定金的处理可能不能简单适用双倍返还规则。此时，需要结合具体案情，依据公平、诚信等原则进行综合判定。

最后，我要强调的是合同条款的重要性。具体的违约责任和定金的处理方式应在合同中明确约定。因此，在处理与定金有关的争议时，务必仔细审查合同条款，并根据实际情况来确定责任和赔偿方式。如果合同条款不明确或存在争议，我建议您寻求专业律师的帮助来维护自己的权益。

综上所述，合同违约定金是否双倍返还，并非一概而论，而是需要根据合同的具体约定以及双方的实际履约情况来判断。在处理相关争议时，应充分考虑法律规定、合同条款以及公平、诚信等原则，以确保判决的公正性和合理性。