共犯教唆行为在刑法上属于作为，而非不作为。以下是对这一结论的详细解释：

1. 作为与不作为的定义：

   • 作为，是指行为人以积极的身体活动实施刑法所禁止的行为，即“不当为而为之”。
   • 不作为，则是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务，即“当为而不为”。

2. 共犯教唆行为的性质：

   • 共犯教唆行为，是指故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为的情形。教唆者通过积极的言语、动作或其他方式，激发被教唆者的犯罪意图，并促使其实施犯罪行为。
   • 在这种行为中，教唆者并非消极地不履行某种义务，而是积极地实施了教唆行为，即“不当为而为之”，因此符合作为的定义。

3. 从刑法理论的角度分析：

   • 共犯教唆行为是刑法中共同犯罪的一种形式。在共同犯罪中，教唆者与被教唆者形成共同的犯罪故意，并共同实施犯罪行为。教唆者的行为是犯罪行为的一部分，具有积极的犯罪意义。
   • 如果将共犯教唆行为视为不作为，那么将无法准确反映教唆者在犯罪中的积极作用和地位，也不符合刑法对共同犯罪的规定和理论。

4. 从司法实践的角度分析：

   • 在司法实践中，共犯教唆行为通常被视为积极的犯罪行为，并受到相应的刑事处罚。教唆者因其教唆行为而承担刑事责任，这体现了刑法对教唆行为的否定评价和制裁。
   • 如果将共犯教唆行为视为不作为，那么将难以对教唆者进行准确的定罪和量刑，也不利于维护社会秩序和保护公民权益。

总结与建议： 共犯教唆行为在刑法上明确属于作为范畴。如果你或他人涉及共犯教唆行为的相关法律问题，建议直接向我咨询，我会结合具体案情和法律规定，为你提供全面、准确的法律分析和建议。