在探讨“妻子打丈夫，丈夫是否可以还手”这一问题时，我们首先要明确的是，这涉及到正当防卫的判定，但需要特别注意的是，此处的情境与“妻子被打，丈夫还手”在法律关系的主体上有所不同，不过正当防卫的基本判定条件是相通的。现在，我将结合正当防卫的判定条件，为您详细分析这一问题。
一、正当防卫的基本判定条件
存在不法侵害：
- 正当防卫的前提是存在现实的不法侵害。在您提出的问题中，如果妻子确实正在对丈夫进行身体攻击，如殴打，那么这一条件即得到满足。但这里需要明确的是，不法侵害必须是由妻子主动发起的，且对丈夫的身体造成了实际的威胁或伤害。
不法侵害正在进行：
- 丈夫的还手行为必须发生在不法侵害持续进行的过程中。如果妻子的攻击已经停止，或者丈夫在妻子停止攻击后的一段时间内再行反击，那么这种行为通常不被视为正当防卫。
目的是防卫：
- 丈夫还手的动机必须是为了保护自己，制止妻子的不法侵害，而非出于报复或泄愤。如果丈夫在妻子只是轻微推搡或言语冲突后，即对妻子进行长时间、无节制的殴打，那么其行为可能超出防卫范畴，带有报复性质，不被认定为正当防卫。
限度适当：
- 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。判断限度是否适当，需要综合考量不法侵害的性质、手段、强度及危害程度。例如，如果妻子只是轻微地打了丈夫一下，而丈夫却使用凶器将妻子打成重伤，那么这种反击显然超过了必要限度，不构成正当防卫，而是防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪。
二、实际情境中的特别考虑
- 在夫妻关系中，由于双方存在特殊的情感纽带和法律关系，因此在实际判断时，司法机关可能会更加审慎地考虑双方的行为动机、过错程度以及家庭关系的修复等因素。但这并不意味着丈夫可以随意还手，正当防卫的判定条件仍然必须得到满足。
三、建议与提醒
- 面对妻子的攻击，丈夫应首先确保自己的安全，并尝试通过沟通、劝解等方式来化解冲突。如果妻子的攻击行为持续或升级，丈夫应尽快报警或寻求其他帮助，而不是直接还手。
- 直接还手并非最佳解决方案，它可能引发更多的法律问题和风险，包括可能的刑事责任和民事赔偿。
- 在任何情况下，都应尊重法律，避免使用暴力解决问题。通过合法途径维护自身权益，才是明智之举。
综上所述，妻子打丈夫时，丈夫是否可以还手，需根据具体情况来判断。只有当丈夫的还手行为同时满足正当防卫的四个条件时，才有可能被认定为正当防卫。但在实际操作中，建议丈夫保持冷静，优先采取报警等合法措施来保护自己。