不同法律关系能否一并起诉，需根据具体情况、法律规定及法院判断来决定，并非绝对可以或不可以。以下从多个角度进行详细分析：

一、一般原则：分开起诉

在大多数情况下，不同的法律关系应当分开起诉。这是因为不同的法律关系往往涉及不同的事实认定、法律适用和责任承担方式。例如，买卖合同纠纷与因侵权导致的人身伤害纠纷，两者性质迥异，应分别适用合同法和侵权责任法。合并起诉可能导致案件复杂化，增加审理难度，也不利于保持案件的清晰性和法律的严谨性。

二、可以一同起诉的情形

尽管一般原则是分开起诉，但在特定条件下，不同法律关系也可以一并起诉：

1. 基于同一事实产生的不同法律关系

   • 当多个法律关系由同一事实引发且相互关联时，为全面解决纠纷、避免诉累和资源浪费，法院可能允许合并审理。例如，在交通事故中，受害者因事故同时遭受人身伤害和财产损失，这两者可基于同一交通事故事实一并起诉。

2. 具有牵连性的不同法律关系

   • 某些法律关系虽非基于同一事实，但存在紧密牵连关系，如手段与目的、原因与结果等。在这种情况下，法院也可能允许一并起诉以查明事实和分清责任。例如，房屋买卖中的欺诈行为既构成合同纠纷也涉嫌刑事诈骗，两者之间存在牵连关系，可一并提出民事诉求和刑事报案（但需注意，刑事报案通常不通过民事诉讼程序，此处仅为说明牵连性）。

3. 诉讼标的是共同的或同一种类

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的或同一种类，且经当事人同意和法院认可，可以进行共同诉讼。这种情况下合并审理有助于提高诉讼效率，减少重复劳动。例如，多个债权人基于同一债务人的违约行为提起的诉讼，或同一类型的合同纠纷，可经当事人同意和法院认可后合并审理。

三、一同起诉时的注意事项

如果决定一同起诉不同法律关系，需要注意以下几点：

• 明确诉讼请求：原告需清晰列出基于不同法律关系提出的各项诉讼请求，以便法院准确理解争议焦点。
• 提供充分证据：针对每个法律关系提供真实、关联、合法的证据支持其主张。
• 遵循法院指引：法院会根据案情和法律规定判断是否合并审理。原告应遵循法院指引，配合审理工作。如法院认为不适合合并审理，应按要求分开起诉或调整诉讼请求。

四、实例说明

以一起涉及房屋买卖和装修的纠纷为例：

• 房屋买卖合同纠纷：买方认为卖方在房屋买卖过程中存在欺诈行为，要求撤销合同并赔偿损失。
• 装修合同纠纷：买方在购买房屋后，与装修公司签订了装修合同。但装修过程中发现房屋存在质量问题，导致装修无法进行或产生额外费用。买方认为装修公司应承担部分责任。

如果这两个纠纷基于同一房屋且存在紧密关联（如房屋质量问题导致装修无法进行），买方可以考虑一并起诉卖方和装修公司。但需注意，这需要法院根据具体情况判断是否允许合并审理。

总结：不同法律关系能否一并起诉需综合考虑案件具体情况、法律规定及法院判断。在一般情况下应分开起诉以保持案件的清晰性和法律的严谨性；但在特定条件下，如诉讼标的是共同的或同一种类，并满足其他相关条件时，可以合并审理以提高诉讼效率。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。