在司法实践中，不同法律关系能否在一个案件中起诉并非绝对，而是需要根据具体情况、法律规定及法院的判断来决定。以下是对这一问题的全面分析：
一、一般原则：分开起诉
法律依据与理由：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼一般要求围绕一个法律关系进行审理。不同的法律关系涉及不同的事实认定、法律适用和责任承担方式，合并起诉可能导致案件复杂化和审理难度增加。
- 分开起诉有助于保持案件的清晰性和法律的严谨性，确保法律适用的准确性和公正性。
实例说明：
- 如买卖合同纠纷与因侵权导致的人身伤害纠纷，两者性质迥异，应分别适用合同法和侵权责任法，合并起诉可能引发混乱。
二、可以一同起诉的情形
基于同一事实产生的不同法律关系：
- 解释：当多个法律关系由同一事实引发且相互关联时，为全面解决纠纷、避免诉累和资源浪费，法院可允许合并审理。
- 实例：交通事故中，受害者因事故同时遭受人身伤害和财产损失，这两者可基于同一交通事故事实一并起诉。
具有牵连性的不同法律关系：
- 解释：某些法律关系虽非基于同一事实，但存在紧密牵连关系，如手段与目的、原因与结果等，法院也可能允许一并起诉以查明事实和分清责任。
- 实例：在房屋买卖过程中，若卖方存在欺诈行为，既构成合同纠纷也涉嫌刑事诈骗，两者之间存在牵连关系，买方可以一并提出民事诉求和刑事报案（但刑事部分需通过刑事诉讼程序处理，民事部分可在民事诉讼中一并主张）。不过，在纯粹的民事诉讼框架内，若欺诈行为同时引发了合同撤销权与损害赔偿请求权等不同法律关系，且这些关系紧密相关，法院也可能允许合并审理。
诉讼标的是共同的或同一种类：
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的或同一种类，且经当事人同意和法院认可，可进行共同诉讼。
- 解释：此情况下合并审理有助于提高诉讼效率，减少重复劳动。
- 实例：多个债权人基于同一债务人的违约行为提起的诉讼，或同一类型的合同纠纷，可经当事人同意和法院认可后合并审理。
三、一同起诉时的注意事项
明确诉讼请求：
- 原告需清晰列出基于不同法律关系提出的各项诉讼请求，以便法院准确理解争议焦点。
提供充分证据：
- 针对每个法律关系提供真实、关联、合法的证据支持其主张。
遵循法院指引：
- 法院会根据案情和法律规定判断是否合并审理。原告应遵循法院指引，配合审理工作。如法院认为不适合合并审理，应按要求分开起诉或调整诉讼请求。
四、特殊情况下的处理
- 法院依职权合并审理：在某些情况下，即使当事人未提出合并审理的申请，法院也可能依职权将基于同一事实或具有紧密牵连关系的不同法律关系案件合并审理，以提高诉讼效率并确保裁判结果的统一性。
- 当事人申请合并审理：当事人也可以向法院提出合并审理的申请，但需满足一定的条件，如诉讼标的是共同的或同一种类，且经对方当事人同意和法院认可。
总结：不同法律关系能否一同起诉需综合考虑案件具体情况、法律规定及法院判断。在一般情况下应分开起诉以保持案件的清晰性和法律的严谨性；但在特定条件下，如诉讼标的是共同的或同一种类，并满足其他相关条件时，可以合并审理以提高诉讼效率。如果你有具体的案件或法律关系需要进一步分析，可以直接向我咨询。