关于矿山开采向村集体一次性付清50年租金是否合法的问题，结论如下：

1. 从合同约定的角度来看：

   • 矿山开采方与村集体之间关于租金的支付方式和期限，首先应当依据双方签订的合同来确定。如果合同中明确约定了一次性付清50年租金，且该约定是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，那么该约定在合同层面是有效的。
   • 但需注意，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。因此，即使合同中约定了一次性付清50年租金，该约定中超过20年的部分也是无效的。

2. 从法律法规的遵循角度来看：

   • 矿山开采涉及土地资源的利用，必须遵守国家及地方关于土地管理、矿产资源开发等相关法律法规的规定。在签订租赁合同时，应确保合同内容符合这些法律法规的要求。
   • 特别提醒，如果矿山开采活动涉及到集体土地，还需要遵循《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的规定，确保土地的合法使用和流转。

3. 从实际操作和风险防范的角度来看：

   • 一次性付清50年租金对于矿山开采方来说，可能面临较大的资金压力和风险。如果开采过程中出现意外情况或市场变化，可能导致开采方无法继续履行合同，从而引发纠纷。
   • 对于村集体来说，一次性收取大量租金也可能存在管理风险和资金安全风险。因此，双方在签订合同时，应充分考虑这些因素，并作出合理的约定。
   • 建议，双方可以协商采用分期支付租金的方式，以减轻资金压力和风险。同时，可以在合同中约定租金调整机制，以应对市场变化等因素对租金的影响。

法律背景与建议：

• 矿山开采方与村集体在签订租赁合同时，应确保合同内容合法、合规，并充分考虑双方的实际需求和风险承受能力。
• 如果合同中约定了一次性付清50年租金，应特别注意租赁期限不得超过20年的法律规定，并对超过部分进行相应调整。
• 在合同履行过程中，双方应遵守合同约定，及时履行各自的义务，并妥善保管相关证据材料，以应对可能出现的纠纷。

可能产生的法律后果：

• 如果合同中约定的一次性付清50年租金超过20年部分被认定为无效，矿山开采方可能无法要求村集体继续履行该部分约定，且可能面临资金损失的风险。
• 如果双方在合同履行过程中发生纠纷，且无法通过协商解决，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。