四大行起诉骗贷的可能性大小，需结合具体案情来判断，但总体来说，若存在骗贷行为且证据充分，四大行起诉的可能性较大。以下从不同角度为你详细分析：

一、银行角度

1. 维护资金安全：四大行作为金融机构，对贷款资金的安全极为重视。一旦发现存在骗贷行为，银行为了维护自身权益，防止资金损失，通常会积极采取法律手段，包括起诉骗贷者，以追回被骗贷款并追究相关责任。

2. 风险防控机制：四大行拥有完善的风险防控机制，包括贷前审查、贷中监控和贷后管理。在贷前审查阶段，银行会对借款人的信用状况、还款能力等进行严格评估；在贷中监控阶段，银行会持续关注借款人的资金使用情况和还款情况；在贷后管理阶段，银行会对逾期贷款进行催收，并对涉嫌骗贷的行为进行调查。若发现骗贷行为，银行会迅速启动法律程序。

二、骗贷行为角度

1. 骗贷行为的性质：骗贷行为通常涉及虚构事实、隐瞒真相等手段，以骗取银行贷款。这种行为不仅违反了贷款合同的约定，还可能构成犯罪，如贷款诈骗罪。银行在发现骗贷行为后，为了维护法律尊严和自身权益，通常会选择起诉。

2. 证据收集情况：银行在起诉骗贷者前，会收集充分的证据来支持其主张。这些证据可能包括贷款合同、借款人的身份证明、还款记录、银行流水、虚构事实或隐瞒真相的证据等。若银行能够收集到充分的证据，其起诉骗贷者的成功率将大大提高。

三、法律后果角度

1. 民事责任：若骗贷行为被认定，骗贷者需要承担民事责任，包括返还被骗贷款、支付利息和违约金等。银行通过起诉骗贷者，可以依法追回被骗贷款并获得相应的赔偿。

2. 刑事责任：若骗贷行为构成犯罪，如贷款诈骗罪，骗贷者还可能面临刑事责任。银行在发现骗贷行为后，可能会向公安机关报案，由公安机关立案侦查并追究骗贷者的刑事责任。

四、实际操作中的考量

1. 起诉成本：虽然银行在发现骗贷行为后通常会选择起诉，但起诉也需要考虑成本问题。包括律师费、诉讼费、时间成本等。然而，对于四大行来说，其资金实力雄厚，且为了维护自身权益和法律尊严，通常不会因起诉成本而放弃起诉。

2. 社会影响：四大行作为金融机构，其形象和声誉至关重要。若银行对骗贷行为视而不见或处理不当，可能会引发社会舆论的质疑和批评。因此，银行在发现骗贷行为后，通常会积极采取法律手段来维护自身权益和社会形象。

给你的建议：

• 若你涉嫌骗贷或面临银行起诉的风险，建议尽快咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。
• 若你发现他人存在骗贷行为，可以向银行或公安机关举报，以维护金融秩序和社会公平正义。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。