在民事二审维持原判，再审改判的情况下，责任归属问题需根据再审改判的具体内容来确定，不能简单地归结为一审或二审担责。以下从不同角度进行详细分析：

1. 再审改判对一审判决的影响：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。如果再审改判，意味着原一审（以及二审，如果二审维持了原判）的判决在法律上被推翻。
   • 再审改判的结果可能涉及对一审判决中事实认定、法律适用或责任分配的全面或部分修正。因此，不能单纯地说一审担责或二审担责，而是要看再审改判后，责任是如何重新分配的。

2. 责任归属的确定原则：

   • 事实认定：如果再审改判是基于对一审事实认定的修正，那么责任归属将根据新认定的事实来确定。例如，一审可能错误地认定了某方的过错程度，再审通过新的证据或调查纠正了这一错误，从而改变了责任分配。
   • 法律适用：如果再审改判是因为一审法律适用错误，那么责任归属将根据正确的法律适用来确定。例如，一审可能错误地适用了某条法律，导致责任分配不当，再审通过正确的法律适用进行了纠正。
   • 责任分配：在再审改判中，法院会综合考虑案件的具体情况，包括当事人的过错程度、损害后果、因果关系等因素，来重新分配责任。因此，责任归属是再审法院根据案件事实和法律适用综合判断的结果。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，再审改判后，原一审和二审的判决将不再具有法律效力。执行法院将根据再审判决来执行，包括责任的承担和赔偿的支付等。
   • 如果再审改判导致一方当事人的责任增加或减少，那么该方当事人可能需要根据再审判决进行相应的赔偿或追偿。

4. 举例说明：

   • 假设一审判决甲承担全部责任，乙不承担责任。二审维持了原判。但再审时，法院发现乙也存在过错，且该过错与损害后果之间存在因果关系。因此，再审改判甲和乙共同承担责任。在这种情况下，不能简单地说一审或二审担责，而是根据再审判决，甲和乙都需要承担相应的责任。

总结与建议：

• 在民事二审维持原判，再审改判的情况下，责任归属需根据再审改判的具体内容来确定。
• 如果您面临类似情况，建议仔细研究再审判决，了解责任重新分配的具体原因和依据。
• 如有需要，您可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。