结论：一审认定事实错误而二审维持原判，责任不能简单地归咎于某一方，而是需要从多个角度来分析，包括一审法院、二审法院以及当事人自身可能存在的责任。

1. 一审法院的责任：

   • 一审法院在审理案件时，有责任准确认定事实并适用法律。如果一审法院在认定事实上存在错误，这通常意味着一审法院在审理过程中可能存在疏忽或判断失误。
   • 在这种情况下，一审法院可能需要承担一定的责任，尤其是如果这种错误导致了不公正的判决结果。然而，需要注意的是，一审法院的判决并非最终判决，当事人有权上诉至二审法院进行复审。

2. 二审法院的责任：

   • 二审法院在接到上诉后，有责任对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果二审法院在审查过程中未能发现一审法院的事实认定错误，或者虽然发现了但认为不影响判决结果而维持原判，那么二审法院也可能需要承担一定的责任。
   • 但同样，二审法院的判决也并非绝对无误，其判断也可能受到各种因素的影响，如证据的充分性、法律适用的复杂性等。

3. 当事人的责任：

   • 在诉讼过程中，当事人有责任提供充分的证据来支持自己的主张。如果当事人未能提供足够的证据来证明一审法院的事实认定错误，或者虽然提供了证据但未能有效说服二审法院，那么当事人也可能需要承担一定的责任。
   • 此外，当事人还可以考虑通过申请再审等法律途径来寻求救济，如果认为二审判决确实存在错误。

法律背景与建议：

• 在我国，诉讼程序设有两审终审制，旨在通过两级法院的审理来确保判决的公正性和准确性。如果当事人认为一审或二审判决存在错误，可以通过合法途径提出异议或申请再审。
• 对于一审认定事实错误而二审维持原判的情况，当事人可以仔细分析一审和二审的判决书，找出可能存在的错误或不当之处，并考虑是否通过申请再审等法律途径来寻求救济。
• 在此过程中，建议当事人咨询专业律师，以便更好地理解法律程序、评估案件胜诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。

可能的法律后果：

• 如果当事人通过申请再审等法律途径成功推翻了原判决，那么原判决将被撤销，案件将重新进行审理或作出新的判决。
• 如果当事人未能成功推翻原判决，那么原判决将继续有效，当事人需要履行判决所确定的义务或承担相应的法律责任。