再审是否会纠正一审二审将违法转包合同无效的承包费判成管理费的问题，取决于具体案情和法律适用，但存在纠正的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 法律性质与合同效力：

   • 违法转包合同因违反法律强制性规定而无效，这是基于《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 承包费与管理费在法律性质上存在差异。承包费通常是基于有效合同关系下，承包方为获得承包经营权而支付的费用。而管理费则可能涉及对管理活动的报酬或补偿。在违法转包的情况下，将承包费判为管理费可能忽视了合同无效的法律后果，以及双方实际履行合同的情况。

2. 再审的审查范围与标准：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其审查范围通常限于原审判决、裁定在事实认定、法律适用或程序方面是否存在错误。
   • 如果一审二审将违法转包合同无效的承包费判成管理费，在事实认定或法律适用上存在明显错误，如未充分考虑合同无效的法律后果、错误理解了承包费与管理费的法律性质等，那么再审法院有可能纠正这一错误。

3. 具体案情与证据：

   • 再审是否纠正还取决于具体案情和证据情况。如果原审中双方对承包费与管理费的性质存在争议，但原审法院未充分审查相关证据或未正确适用法律，导致判决结果错误，那么再审时，如果当事人能够提供新的证据或指出原审判决的错误，再审法院可能会纠正。
   • 例如，如果承包方能够证明其支付的实际上是承包费，而非管理费，且该费用与违法转包行为无直接关联，那么再审法院可能会考虑这一事实，并纠正原审判决。

4. 法律实践与司法政策：

   • 在法律实践中，对于违法转包合同无效后的处理，法院通常会根据双方过错程度、实际履行情况等因素进行综合判断。如果原审判决在处理这些问题时存在偏差或错误，再审法院可能会进行纠正。
   • 此外，司法政策的变化也可能影响再审结果。如果相关司法解释或政策对违法转包合同无效后的处理有了新的规定或倾向，再审法院可能会参考这些新规定或倾向进行判决。

建议：

• 如果您认为一审二审的判决存在错误，特别是将违法转包合同无效的承包费判成管理费的问题，您可以考虑申请再审。
• 在申请再审时，您需要准备充分的证据和理由，以证明原审判决在事实认定、法律适用或程序方面存在错误。
• 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。