再审改判撤销二审判决却没改判诉讼费，这一行为本身并不直接构成违法，但可能存在程序或实体上的瑕疵，需要根据具体情况来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 诉讼费改判的法律依据：

   • 诉讼费的承担通常是根据案件的判决结果来确定的。在二审或再审中，如果判决结果发生了变化，那么诉讼费的承担也可能相应调整。然而，这并不是绝对的，因为诉讼费的承担还可能受到其他因素的影响，如当事人的过错程度、案件的具体情况等。
   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用的负担由人民法院根据案件的具体情况决定。这意味着，即使再审改判撤销了二审判决，法院也有权根据新的判决结果和案件情况，对诉讼费的承担进行重新确定，包括维持原判中的诉讼费承担方式。

2. 再审改判与诉讼费改判的关系：

   • 再审改判主要关注的是案件的实体问题，即原判决、裁定在认定事实或适用法律上是否存在错误。而诉讼费的改判则更多地涉及程序问题，即诉讼费用的承担是否合理。
   • 因此，再审改判撤销二审判决，并不必然导致诉讼费的改判。如果法院认为原判决在诉讼费承担上并无不当，或者新的判决结果并未改变诉讼费的承担方式，那么法院可能不会对诉讼费进行改判。

3. 可能存在的瑕疵与救济途径：

   • 如果当事人认为再审改判后未改判诉讼费存在不当之处，可以首先向作出再审判决的法院提出异议，要求法院对诉讼费的承担进行重新审查。
   • 如果法院拒绝重新审查或审查后维持原判，当事人还可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，通过上诉或申请再审等途径来寻求救济。但需要注意的是，对于诉讼费的承担问题，上诉或再审的受理和审查可能受到一定限制，具体取决于相关法律法规和司法解释的规定。

4. 实际操作中的建议：

   • 在面对再审改判撤销二审判决却未改判诉讼费的情况时，当事人应首先仔细审查再审判决书和原二审判决书，了解法院对诉讼费承担的具体理由和依据。
   • 如果认为存在不当之处，可以及时向法院提出异议，并准备好相关证据和法律依据来支持自己的观点。
   • 同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。

总结来说，再审改判撤销二审判决却没改判诉讼费，并不直接构成违法。但当事人如果认为存在不当之处，可以通过合法途径来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。