针对学校借款给关联公司后无法收回的问题，首先明确结论：学校作为债权人，有权通过法律途径追讨借款，但具体能否追回及追回方式需根据借款性质、证据情况、关联公司状况等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 借款性质与合同效力

   • 合法借贷：若学校与关联公司之间的借款行为合法合规，即借款用途合法、利率未超过法定上限、不存在其他违法情形，且双方签订了书面借款合同，明确了借款金额、期限、利率等关键条款，则该借款合同具有法律效力。学校有权依据合同约定，要求关联公司履行还款义务。
   • 违法借贷：若借款行为存在违法情形，如借款用途非法、利率过高（超过法定上限）、未签订书面合同或合同内容违法等，则借款合同可能被认定为无效或部分无效。在此情况下，学校虽仍有权追讨借款本金，但可能无法主张利息，且需承担一定的法律风险。

2. 证据收集与诉讼准备

   • 证据收集：学校应尽快收集与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、收款凭证、往来邮件或短信等，以证明借款事实的存在及具体金额。同时，若关联公司有还款承诺或还款计划等书面材料，也应一并收集。
   • 诉讼准备：在证据充分的情况下，学校可向法院提起诉讼，要求关联公司偿还借款。诉讼过程中，学校需按照法院要求提交证据材料，并积极参与庭审活动，以维护自身合法权益。

3. 关联公司状况与执行难度

   • 公司状况：若关联公司经营状况良好，有足够的资产偿还借款，则学校追回借款的可能性较大。但若关联公司已陷入经营困境，资不抵债，甚至面临破产清算，则学校追回借款的难度将大大增加。
   • 执行难度：即使法院判决学校胜诉，若关联公司拒不履行还款义务，学校仍需通过强制执行程序来追讨借款。在此过程中，学校可能面临执行难的问题，如关联公司隐匿财产、转移资产等。为降低执行难度，学校可在诉讼前或诉讼过程中申请财产保全，冻结关联公司的银行账户或查封其财产。

4. 其他法律途径

   • 协商和解：在诉讼前或诉讼过程中，学校可与关联公司进行协商和解，尝试通过友好方式解决纠纷。协商和解的优势在于节省时间和成本，避免诉讼带来的不确定性。但协商和解需双方自愿且达成一致意见，否则无法实施。
   • 仲裁或调解：若借款合同中约定了仲裁条款或双方同意通过调解方式解决纠纷，则学校可选择仲裁或调解途径来追讨借款。仲裁或调解具有灵活性和高效性，但同样需要双方自愿且达成一致意见。

针对此问题的建议：

• 学校应尽快收集与借款相关的所有证据材料，并评估关联公司的经营状况和还款能力。
• 在证据充分且关联公司有还款能力的情况下，学校可向法院提起诉讼或选择其他法律途径来追讨借款。
• 若关联公司已陷入经营困境或资不抵债，学校应考虑通过协商和解、仲裁或调解等方式来降低损失，并寻求专业法律意见以制定最佳策略。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。