建房合同上写不是雇佣关系，这通常是为了明确双方的法律关系性质，避免将建房过程中的合作关系误认为是雇佣关系，从而规避雇佣关系下可能产生的特定法律责任和义务。以下从几个角度详细解释：

1. 法律关系性质的明确：

   • 在建房合同中，双方可能更倾向于建立一种承揽关系或合作关系，而非雇佣关系。承揽关系中，承揽人（如施工队或个人工匠）按照定作人（房主）的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬。这种关系下，承揽人通常自行承担工作过程中的风险和责任，与雇佣关系中雇主对雇员的严格责任有所不同。
   • 合同中明确不是雇佣关系，有助于双方清晰理解各自的权利和义务，避免因法律关系性质不明而产生的纠纷。

2. 责任承担的差异：

   • 在雇佣关系中，雇主通常需要对雇员在工作过程中因工作原因受到的伤害承担赔偿责任，这包括工伤保险责任和其他可能的民事赔偿责任。
   • 如果建房合同被认定为雇佣关系，而实际上双方并无此意图，那么在发生工伤事故时，房主可能面临意外的法律责任。因此，合同中明确不是雇佣关系，可以在一定程度上规避这种风险。

3. 合同条款的灵活性：

   • 非雇佣关系的建房合同可以更灵活地约定双方的权利和义务，如工作范围、报酬支付方式、违约责任等。这种灵活性有助于双方根据实际情况调整合同条款，更好地满足各自的需求。
   • 相比之下，雇佣关系下的合同条款可能受到更多劳动法律法规的限制，如最低工资标准、工作时间限制等。

4. 税务和社保的考虑：

   • 雇佣关系下，雇主需要为员工缴纳社会保险费，并可能涉及个人所得税的代扣代缴。如果建房合同被认定为雇佣关系，而实际上双方并无此安排，那么房主可能面临税务和社保方面的合规风险。
   • 明确不是雇佣关系，有助于双方避免这些额外的税务和社保负担。

建议：

• 在签订建房合同时，双方应明确约定法律关系性质，并根据实际情况选择合适的合同类型（如承揽合同、合作合同等）。
• 合同中应详细约定双方的权利和义务，包括工作范围、报酬支付方式、违约责任等，以避免因条款不明而产生的纠纷。
• 如果对合同条款或法律关系性质有疑问，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于建房合同或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。