遗嘱中写到“以后有新财产的话也给儿子”，并不直接等同于表示全部财产都归儿子所有，具体需结合遗嘱的整体内容、立遗嘱人的真实意愿以及相关法律规定来综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 遗嘱内容的明确性：

   • 如果遗嘱中仅提及“以后有新财产的话也给儿子”，而未对现有财产进行明确列举或分配，那么这句话可能仅被视为对未来新增财产的一种意愿表达，并不直接涵盖立遗嘱人现有的全部财产。
   • 若遗嘱中既提到了未来新增财产，也详细列举了现有财产，并明确表示所有财产（包括现有和未来新增）均归儿子所有，那么这样的遗嘱内容就是明确且具体的。

2. 立遗嘱人的真实意愿：

   • 遗嘱的核心是立遗嘱人的真实意愿。如果立遗嘱人在立遗嘱时，明确表示其所有财产（无论现有还是未来新增）均归儿子所有，并且这一意愿在遗嘱中得到了体现（尽管表述可能不够严谨），那么在实际操作中，应倾向于尊重立遗嘱人的这一真实意愿。
   • 如果立遗嘱人在立遗嘱后，又通过其他方式（如口头、书面但非遗嘱形式）表达了不同的意愿，或者存在其他证据表明立遗嘱人的真实意愿与遗嘱内容不符，那么可能需要进一步审查这些证据，以确定立遗嘱人的真实意愿。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱继承的规定，遗嘱应当明确、具体，并符合法律规定的形式要件。如果遗嘱内容存在歧义或不明确之处，可能导致遗嘱的部分或全部无效。
   • 在处理遗嘱继承时，法院或相关机构会倾向于保护弱势方的利益，并尽量使遗嘱内容符合立遗嘱人的真实意愿。因此，如果遗嘱内容存在不明确之处，可能会引发争议或诉讼。

4. 实际操作建议：

   • 如果你作为遗嘱的受益人（如儿子），发现遗嘱内容存在不明确或歧义之处，建议及时与立遗嘱人的其他继承人（如配偶、其他子女等）进行沟通协商，以尽量达成一致意见。
   • 如果协商无果，或者存在其他争议点，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。律师可以根据遗嘱的具体内容、立遗嘱人的真实意愿以及相关法律规定，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。

总结来说，遗嘱中写到“以后有新财产的话也给儿子”并不直接等同于表示全部财产都归儿子所有。在处理遗嘱继承时，应综合考虑遗嘱内容的明确性、立遗嘱人的真实意愿以及相关法律规定等因素。如果你对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。