关于“病毒传染老年科拒绝转科是否违法”的问题，需要分情况讨论，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从医疗规范与传染病防治的角度：

   • 如果老年科的患者确实感染了具有传染性的病毒，且该病毒可能对其他患者或医护人员构成威胁，那么医院有责任根据《传染病防治法》及相关医疗规范，采取必要的隔离和转科措施。
   • 若医院在明知患者具有传染性且可能危害他人健康的情况下，仍拒绝转科，这可能构成对医疗规范和传染病防治义务的违反。

2. 从患者权益保护的角度：

   • 患者有权获得安全、有效的医疗服务。如果老年科的环境或条件无法满足对传染病患者的有效治疗或隔离，医院应当考虑将患者转至更合适的科室或医疗机构。
   • 拒绝转科可能导致患者得不到及时、有效的治疗，从而损害患者的健康权益。在这种情况下，医院的行为可能构成对患者权益的侵犯。

3. 从医院管理责任的角度：

   • 医院作为医疗服务提供者，有责任确保医疗活动的安全性和有效性。这包括合理调配医疗资源，确保患者得到适当的治疗和护理。
   • 如果医院因管理不善或资源分配不当而拒绝转科，导致患者健康受损，医院可能需要承担相应的管理责任。

4. 特殊情况下的考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如老年科具备治疗该传染病的能力和条件，或者转科可能对患者造成更大的风险等。在这些情况下，医院拒绝转科可能是合理的。
   • 但即便如此，医院也需要有充分的医学依据和合理的解释来支持其决定，并确保患者的知情权和同意权得到尊重。

法律建议：

• 如果你或你的家人遇到类似情况，首先应当与医院进行沟通，了解医院拒绝转科的具体原因和依据。
• 如果沟通无果，你可以向当地的卫生行政部门或医疗纠纷调解机构寻求帮助，他们可以提供专业的指导和调解服务。
• 在必要时，你也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起医疗纠纷诉讼等。

可能后果：

• 如果医院的行为确实违反了相关法律法规或医疗规范，且给患者造成了损害，那么医院可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、行政处罚等。
• 但如果医院的行为是合理的且符合医学规范，那么患者可能需要接受这一决定，并寻求其他合适的治疗方式。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。