养老院接收有传染病的老人是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若养老院明知老人患有传染病仍接收，且未采取必要防护措施：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国传染病防治法》的相关规定，传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人，在治愈前或者在排除传染病嫌疑前，不得从事法律、行政法规和国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作。同时，养老院作为提供养老服务的机构，有义务保障其他入住老人的健康安全。
   • 法律后果：如果养老院明知老人患有传染病仍接收，且未采取必要的防护措施，导致传染病在养老院内传播，养老院可能面临行政处罚，如罚款、停业整顿等。在严重情况下，如果养老院的行为构成犯罪，如妨害传染病防治罪，还可能被追究刑事责任。
   • 建议：养老院在接收老人前，应进行必要的健康检查，确保老人不患有传染病或已得到有效控制。如果发现老人患有传染病，应及时告知其家属，并建议其前往专业医疗机构接受治疗。

2. 若养老院在不知情的情况下接收了患有传染病的老人，且事后及时采取了防护措施：

   • 法律背景：在这种情况下，养老院并非故意违反法律规定，而是由于信息不对称或老人隐瞒病情等原因导致。根据法律原则，对于非故意违法行为，且事后积极采取措施进行补救的，通常可以减轻或免除法律责任。
   • 法律后果：如果养老院在不知情的情况下接收了患有传染病的老人，但事后及时采取了防护措施，如隔离、消毒等，且未造成传染病在养老院内传播，那么养老院通常不会面临法律责任。
   • 建议：养老院应加强与家属的沟通，要求家属提供老人的健康状况证明。同时，养老院也应建立完善的健康监测机制，定期对老人进行健康检查，以便及时发现并处理潜在的健康问题。

3. 特殊传染病的情况：

   • 法律背景：对于某些特殊传染病，如艾滋病、梅毒等，虽然这些疾病在医学上可以通过一定的措施进行控制，但社会对这类疾病的认知仍存在偏见。如果养老院因为老人患有这类疾病而拒绝接收，可能涉及歧视问题。然而，如果老人患有的是法律明确规定的需要隔离治疗的传染病，如霍乱、鼠疫等，养老院在无法提供有效隔离条件的情况下拒绝接收，则可能不构成违法。
   • 法律后果与建议：对于特殊传染病的情况，养老院应谨慎处理。一方面，要尊重老人的权益，避免歧视；另一方面，也要确保其他老人的健康安全。如果养老院无法提供有效的隔离条件或治疗措施，应及时与家属沟通，建议其将老人送往专业医疗机构接受治疗。

总结来说，养老院接收有传染病的老人是否违法，取决于养老院是否知情、是否采取了必要的防护措施以及传染病的类型等因素。如果养老院在接收老人前进行了必要的健康检查，且在发现老人患有传染病后及时采取了防护措施，那么通常不会面临法律责任。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。