结论前置：房屋遗嘱若未按照法律规定签字，其法律效力会受到严重影响，通常不具备法律效力。但具体是否有效，还需根据遗嘱的具体形式及法律规定综合判断。

一、不同形式遗嘱的签字要求及法律效力

1. 自书遗嘱

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。
   • 法律效力：若自书遗嘱未签名，则该遗嘱不符合法定形式要件，是无效的。因为签名是遗嘱人确认遗嘱内容为其真实意思表示的重要方式。

2. 代书遗嘱

   • 法律规定：依据《民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
   • 法律效力：若代书遗嘱中遗嘱人未签名，该遗嘱同样不符合法定形式，是无效的。因为遗嘱人、代书人和见证人的签名是确保遗嘱真实性和合法性的关键。

3. 打印遗嘱

   • 法律规定：按照《民法典》第一千一百三十六条，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
   • 法律效力：没有遗嘱人签名的打印遗嘱不满足法定要求，是无效的。因为签名是确认遗嘱内容真实性和完整性的重要手段。

4. 录音录像遗嘱

   • 法律规定：《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
   • 法律效力：录音录像遗嘱并不要求必须签名，但遗嘱人和见证人必须在录音录像中清晰记录姓名或肖像，以及年、月、日。若未记录或记录不清晰，可能影响遗嘱的效力。不过，在此情境下，我们主要讨论的是签字问题，因此可以认为录音录像遗嘱在签字方面（若以传统签字理解）不直接受影响，但需满足其他身份确认要求。

5. 口头遗嘱

   • 法律规定：《民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱，且应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，若遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱，则所立的口头遗嘱无效。
   • 法律效力：口头遗嘱不存在签字问题，只要符合危急情况以及见证人的要求即为有效。但危急情况消除后，若未及时转换为其他形式的遗嘱，则口头遗嘱失效。

6. 公证遗嘱

   • 特别说明：虽然《民法典》取消了公证遗嘱效力优先的规定，但公证遗嘱仍需按照公证程序办理，通常要求遗嘱人在公证文书上签名。
   • 法律效力：若没有签名，不符合公证要求，该公证遗嘱可能不被认可，一般会被认定无效。因为公证程序本身就是为了确保遗嘱的真实性和合法性，签名是其中的重要环节。

二、遗嘱有效性的其他条件

除了签字这一形式要件外，遗嘱的有效性还需满足以下条件：

1. 遗嘱人具有完全民事行为能力：立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，否则遗嘱无效。
2. 遗嘱是遗嘱人的真实意思表示：受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
3. 遗嘱内容合法：遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，遗嘱不能处分他人财产或将遗产指定给非法目的或对象等。

三、特殊情况下的遗嘱效力

• 在实践中，如果存在其他充分证据能够证明遗嘱确实是遗嘱人的真实意思表示，并且符合法律规定的其他要件（如见证人要求、时间标注等），法院可能会根据具体情况进行综合判断。但这属于极少数情况，并且需要极其严格的证据链条来支撑。

四、建议

为了确保遗嘱的法律效力，建议严格按照《民法典》中关于各种遗嘱类型的具体规定来订立遗嘱。特别是要注意签字这一关键要素，以及见证人的在场见证和身份确认等要求。如果遗嘱未签名或不符合其他法定要求，该遗嘱将无效，不能按照遗嘱的内容进行遗产的分割。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。