结论：放心借第四天就接到十几个催收电话，这种频率通常是不正常的，可能涉及过度催收的问题。
分析说明：
催收频率的合理性：
- 在债务债权关系中，催收是债权人的合法权利，但催收行为必须遵守相关法律法规，不得过度干扰债务人的正常生活。
- 一般来说，催收电话的频率应当合理，不应过于频繁，以免对债务人造成不必要的困扰。第四天就接到十几个催收电话，显然超出了合理范围。
过度催收的法律后果：
- 如果催收行为过于频繁或采取其他不当手段（如威胁、恐吓、骚扰等），可能构成过度催收，违反相关法律法规。
- 债务人有权向相关部门投诉或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
应对建议：
- 保留证据：债务人应保留所有催收电话的记录，包括通话时间、通话内容等，以备后续维权之需。
- 与债权人沟通：债务人可以尝试与债权人沟通，说明自己的还款意愿和实际情况，请求债权人合理调整催收频率和方式。
- 寻求法律帮助：如果催收行为持续不断且严重影响债务人的正常生活，债务人可以向律师咨询，了解自己的法律权益和可能的维权途径。
后续行动建议：
- 债务人应首先确认催收电话的来源，确保是合法的债权人或其委托的催收机构。
- 如果确认是过度催收，债务人可以向当地银保监会、消费者协会或相关金融监管部门投诉，反映催收行为的不当之处。
- 同时，债务人也可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
特殊场景提醒：
- 如果债务人确实存在还款困难，应尽早与债权人协商制定合理的还款计划，避免催收行为的进一步升级。
- 在与债权人沟通或协商时，债务人应保持冷静和理性，避免情绪化或过激的言行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。