老人偷着给他女儿入保险，该保险一般不属于遗产。不过，具体是否属于遗产，需要分情况讨论：

1. 保险金归属情况

   • 如果老人作为投保人，为其女儿购买了以女儿为被保险人且指定女儿为受益人的人身保险（如寿险、健康险等），在保险事故发生或保险期满时，保险金将直接支付给女儿。此时，保险金不属于老人的遗产，而是女儿的个人财产。
   • 如果老人购买的是以自己为被保险人，且未指定受益人或受益人指定不明（如受益人先于被保险人死亡且无其他受益人）的保险，那么在老人去世后，保险金将作为老人的遗产处理。但这种情况与“给女儿入保险”的表述不符，因为保险的被保险人是老人自己。

2. “偷着”购买的法律影响

   • 老人“偷着”为女儿购买保险，这一行为本身并不改变保险金的归属。关键在于保险合同的条款和受益人的指定。只要保险合同合法有效，且受益人明确指定为女儿，保险金就不属于遗产。
   • 如果老人未经女儿同意或使用不正当手段（如冒用女儿身份）购买保险，可能涉及法律问题（如欺诈、侵犯他人权益等），但这与保险金是否属于遗产是两个不同的问题。在这种情况下，保险合同可能因违法或无效而被撤销，但撤销前的保险金支付情况仍需根据合同条款和法律规定来判断。

3. 特殊情况

   • 如果老人购买的是具有投资性质的保险（如分红险、万能险等），且保险合同中约定了现金价值或退保金等可以返还给投保人的款项，那么在老人去世前，这些款项可能属于老人的财产。但如果老人在去世前已经将这些款项支付给女儿或用于其他用途，则不再属于遗产。
   • 如果老人购买保险的资金来源于其个人财产，且该财产在老人去世后未被完全消耗或转移，那么该财产（包括用于购买保险的剩余资金）可能属于遗产。但这与保险金本身是否属于遗产是分开的。

总结与建议：

• 老人偷着给女儿入保险，该保险一般不属于遗产，而是女儿的个人财产（前提是保险合同合法有效且受益人明确指定为女儿）。
• 如果您对保险金的归属或遗产处理有进一步疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。