分手后男朋友要钱是否可以告敲诈，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、不构成敲诈勒索的情况
存在合法债务或共同消费：
- 如果双方在恋爱期间有明确的经济往来，如借款、共同投资或共同消费等，分手后一方要求另一方返还相应款项，这是基于合法的债权债务关系或共同消费提出的合理诉求，不构成敲诈勒索。例如，男方在恋爱期间为女方支付了手术费用，或双方共同出资购买了房产，分手后要求返还或分割财产，均属于合理主张。
协商补偿或赔偿：
- 在恋爱关系中，如果一方因另一方的行为遭受了实际经济损失或精神伤害，双方通过协商达成补偿或赔偿协议，且该协议是自愿、公平的，也不构成敲诈勒索。如女方因男方出轨导致精神伤害，双方协商后男方同意给予经济补偿，这种行为受法律保护。
情感上的自愿给付：
- 如果一方基于情感上的愧疚或对共同生活期间的付出表示感激，自愿给予另一方一定数额的金钱或财物，这同样不属于敲诈勒索。这种情况下的给付是基于双方的自愿和情感考虑，没有使用威胁或要挟手段。
二、可能构成敲诈勒索的情况
使用威胁、要挟手段：
- 如果一方以公布隐私、损害名誉、伤害人身安全等威胁、要挟的方法，向另一方强行索要钱财，且索要的钱财数额较大或多次索要，就可能构成敲诈勒索。例如，男方掌握女方隐私照片，威胁女方如果不给钱就公布照片，这种行为即构成敲诈勒索。
无合理依据强行索要：
- 如果一方在没有任何合理依据的情况下，仅仅因为分手而向另一方强行索要大量钱财，且使用了威胁、恐吓等手段，使对方产生恐惧心理而被迫交付钱财，也可能构成敲诈勒索。如男女双方分手后，男方无故要求女方支付高额分手费，并威胁到单位闹事，这种行为同样可能构成敲诈勒索。
满足敲诈勒索罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索罪的构成要件包括：行为人具有非法占有的目的；行为人采用了威胁、要挟等足以使被害人感到恐惧并可能产生危险后果的手段；被害人基于恐惧心理而交付财物；交付的财物达到一定的数额标准（根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，应当认定为“数额较大”）。如果分手后要钱的行为满足这些构成要件，就可能构成敲诈勒索罪。
三、法律建议
- 保留证据：如果面临分手后被索要钱财的情况，且怀疑对方可能构成敲诈勒索，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在需要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 及时咨询：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在遇到此类情况时及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
总结来说，分手后男朋友要钱是否可以告敲诈，需根据具体情况判断。如果存在合法债务关系、协商补偿或赔偿、情感上的自愿给付等情形，则不构成敲诈勒索；但如果使用了威胁、要挟手段或无合理依据强行索要，并且满足敲诈勒索罪的构成要件，则可能构成敲诈勒索罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。