结论：男女朋友之间要钱是否属于敲诈，不能一概而论，需要结合具体情境和法律规定来判断。
分析角度一：敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
在男女朋友关系中，如果一方以威胁、恐吓或要挟的方式向另一方索要钱财，且目的是非法占有，那么这种行为可能构成敲诈勒索。例如，如果一方威胁要公开另一方的隐私或丑闻，除非得到钱财，否则将付诸实施，这种行为就符合敲诈勒索的构成要件。
分析角度二：情侣间经济往来的常见情形
然而，男女朋友之间的经济往来并不总是构成敲诈勒索。在情侣关系中，双方可能会因为各种原因产生经济往来，如共同消费、赠送礼物、借款等。这些行为通常是基于双方的感情和信任，而非非法占有的目的。
- 共同消费：情侣间可能会共同承担一些费用，如约会时的餐饮、娱乐等。这种消费通常是双方自愿的，不涉及敲诈勒索。
- 赠送礼物：在情侣关系中，赠送礼物是一种常见的表达爱意的方式。如果一方自愿赠送礼物给另一方，且没有附加任何条件或威胁，那么这种行为不构成敲诈勒索。
- 借款：如果情侣间存在借款关系，且双方有明确的借款协议或约定，那么这种借款行为也是合法的。当然，如果借款方在借款时或借款后以威胁、恐吓等方式要求还款或增加还款金额，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
分析角度三：具体情境的判断
在判断男女朋友之间要钱是否属于敲诈时，还需要考虑具体情境。例如：
- 索要金额的大小：如果索要的金额明显超出双方的经济能力或合理范围，且没有合理的解释或依据，那么这种行为可能更倾向于敲诈勒索。
- 索要方式：如果一方采用威胁、恐吓或要挟的方式索要钱财，那么这种行为更可能构成敲诈勒索。相反，如果双方是通过协商、沟通等方式达成一致，那么这种行为则更可能是合法的经济往来。
- 双方关系：虽然男女朋友关系本身并不直接决定是否构成敲诈勒索，但双方的感情基础、信任程度等因素可能会影响对行为的判断。例如，在感情深厚、信任度高的情侣间，一些看似不合理的经济往来可能只是双方之间的玩笑或误会，而不构成敲诈勒索。
建议：
- 保持沟通：在情侣关系中，双方应该保持开放、诚实的沟通，就经济往来等敏感问题达成共识，避免产生误会或冲突。
- 尊重法律：无论双方关系如何亲密，都应该尊重法律的规定和原则。如果一方认为自己的权益受到侵害，应该通过合法途径维护自己的权益，而不是采取威胁、恐吓等非法手段。
- 寻求专业帮助：如果双方在经济往来或感情问题上产生纠纷，且无法自行解决，可以寻求专业律师或调解机构的帮助，以更合理、合法的方式解决问题。
总之，男女朋友之间要钱是否属于敲诈勒索，需要结合具体情境和法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。