后建审批的私人住宅侵害相邻权，并不直接等同于程序违法，但可能同时构成程序违法与实体侵权。以下从不同角度为你详细分析：

程序违法角度

1. 审批程序合规性：

   • 如果后建的私人住宅在审批过程中，完全遵循了当地的城乡规划、土地管理等相关法律法规，获得了所有必要的批准和许可，那么从程序上来说，它是合法的。
   • 但是，如果审批过程中存在违规操作，如未进行必要的公示、未听取相邻权人的意见、审批文件不齐全或存在虚假信息等，那么这种审批程序就是违法的。

2. 侵害相邻权与程序违法的关联：

   • 侵害相邻权本身并不直接导致审批程序违法。审批程序违法主要关注的是审批过程的合规性，而侵害相邻权则关注的是住宅建设对相邻权人权益的实际影响。
   • 然而，如果审批过程中未充分考虑相邻权人的权益，或者审批文件中的规划、设计等与实际建设不符，导致相邻权受到侵害，那么这种审批程序可能因未履行法定职责或存在疏忽而构成程序违法。

实体侵权角度

1. 相邻权的内容：

   • 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。这包括通风、采光、日照、排水、通行等方面的权益。

2. 侵害相邻权的表现：

   • 如果后建的私人住宅在建设过程中或建成后，对相邻权人的通风、采光、日照等权益造成了实质性影响，如遮挡阳光、阻碍通风等，那么就构成了对相邻权的侵害。

3. 法律责任：

   • 根据《民法典》的相关规定，侵害相邻权的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。因此，如果后建的私人住宅侵害了相邻权，相邻权人有权要求建设者承担相应的法律责任。

综合分析

• 程序违法与实体侵权可能并存：在实际案例中，后建审批的私人住宅可能既存在审批程序违法的问题，又存在侵害相邻权的问题。这两种问题可能相互独立，也可能相互关联。
• 维权途径：如果相邻权人认为后建的私人住宅侵害了其权益，可以先通过协商、调解等方式解决；如果无法解决，可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求建设者承担法律责任。同时，如果发现审批程序存在违法问题，也可以向相关部门举报或申请行政复议、提起行政诉讼等。

建议：在处理此类问题时，建议相邻权人及时收集证据，如照片、视频、规划图纸等，以证明后建住宅对其权益造成了实质性影响。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。