行政违法案件确实需要证据的支持。这是基于法律程序的基本原则，也是确保行政处罚公正、合理的重要保障。以下从几个角度详细阐述：
法律原则的要求：
- 在行政违法案件中，证据是认定事实、作出行政处罚决定的基础。根据“以事实为依据，以法律为准绳”的法律原则，行政机关在查处违法行为时，必须收集充分的证据来证明违法事实的存在。没有证据或证据不足，行政机关就不能随意对当事人作出行政处罚。
保护当事人权益的需要：
- 证据不仅用于证明违法事实，也是保护当事人合法权益的重要手段。在行政处罚过程中，当事人有权对行政机关提出的证据进行质证和申辩。如果行政机关没有充分的证据支持其处罚决定，当事人可以提出异议，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
行政处罚的合法性和合理性要求：
- 行政处罚必须合法、合理。合法性要求行政处罚必须有明确的法律依据，并且按照法定程序进行。合理性则要求行政处罚必须与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。证据是判断违法行为性质、情节和社会危害程度的重要依据，没有证据或证据不足，行政处罚就可能失去合法性和合理性。
司法审查的标准：
- 如果当事人对行政处罚决定不服，可以依法提起行政诉讼。在行政诉讼中，法院会对行政机关的处罚决定进行合法性审查，包括审查行政机关收集的证据是否充分、是否合法等。如果行政机关没有充分的证据支持其处罚决定，法院可能会撤销或变更该处罚决定。
举例说明：
假设某行政机关认为某企业存在偷税漏税行为，并决定对其进行行政处罚。在作出处罚决定前，行政机关必须收集充分的证据来证明该企业确实存在偷税漏税行为，如税务登记资料、纳税申报表、财务报表、银行交易记录等。如果行政机关没有收集到充分的证据，或者证据存在瑕疵（如证据来源不明、证据内容不真实等），那么其作出的行政处罚决定就可能被视为违法或不合理，从而面临被撤销或变更的风险。
建议：
- 对于行政机关而言，在查处行政违法案件时，应严格遵守法定程序，充分收集证据，确保证据的充分性、合法性和关联性。
- 对于当事人而言，如果面临行政处罚，应积极配合行政机关的调查工作，同时有权对行政机关提出的证据进行质证和申辩。如果认为行政机关的处罚决定缺乏证据支持或证据不足，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
总之，行政违法案件需要证据的支持是法律程序的基本要求，也是确保行政处罚公正、合理的重要保障。如果你有任何关于行政违法案件或证据收集方面的法律问题，可以直接向我咨询。