在行政诉讼中，被告为局长或县长时，他们通常不会亲自出庭，而是会委托相应的机关工作人员或律师出庭应诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与出庭要求

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：

   • 根据该法，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。这里的“行政机关负责人”通常指的是行政机关的正职和副职负责人，如局长、副局长、县长、副县长等。
   • 然而，法律并未明确规定行政机关负责人必须亲自出庭，而是规定了“应当出庭”的原则性要求。在实际操作中，由于工作繁忙等原因，行政机关负责人往往难以亲自出庭。

2. 出庭的替代方式：

   • 当行政机关负责人不能出庭时，可以委托行政机关相应的工作人员出庭。这些工作人员应当熟悉案件情况，并具备相应的法律知识和应诉能力。
   • 此外，行政机关也可以委托律师出庭应诉，以维护其合法权益。

二、实际出庭情况

1. 局长或县长出庭的罕见性：

   • 在实践中，由于局长或县长等行政机关负责人通常事务繁忙，且行政诉讼案件数量众多，他们亲自出庭的情况相对较少。
   • 更多的是由行政机关的法制部门工作人员、具体承办案件的工作人员或律师出庭应诉。

2. 出庭的例外情况：

   • 在某些特定情况下，如案件涉及重大公共利益、社会关注度高或行政机关负责人认为有必要亲自出庭时，他们可能会选择出庭应诉。
   • 此外，如果法院认为行政机关负责人不出庭可能影响案件公正审理的，也可以要求其出庭。

三、法律建议与后续行动

1. 对原告的建议：

   • 如果您作为原告在行政诉讼中遇到被告为局长或县长的情况，不必过于担心他们是否出庭。因为无论他们是否出庭，都不会影响案件的公正审理。
   • 您应重点关注案件的实体问题，如行政行为的合法性、证据的充分性等，并积极准备应诉材料。

2. 对被告的建议：

   • 如果您作为被告（如局长或县长）收到法院的出庭通知，应尽快安排相关工作人员或律师出庭应诉。
   • 在出庭前，应充分了解案件情况，准备应诉材料，并制定应诉策略。如果确实无法亲自出庭，应及时向法院说明情况，并委托合适的人员出庭。

3. 后续行动：

   • 无论原告还是被告，都应积极配合法院的审理工作，遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人的权利。
   • 在庭审过程中，应充分陈述自己的观点和理由，并提供相应的证据支持。如果需要调解或和解的，也可以在法庭的主持下进行协商。