结论：针对您提出的“管制刀具伤人后又报警，又私了没签和解协议的日后后果在行政方面会怎样”的问题，这主要涉及到行政处罚、民事赔偿以及可能的刑事责任三个方面。以下我将从这三个角度为您详细分析。
一、行政处罚角度
管制刀具的持有与使用：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法携带管制刀具进入公共场所或者公共交通工具的，将受到行政处罚，包括但不限于警告、罚款或拘留。
- 若使用管制刀具伤人，则可能构成故意伤害或寻衅滋事等违法行为，将面临更严厉的行政处罚，甚至可能触发刑事责任。
报警后的处理：
- 报警后，公安机关将依法进行调查取证，并根据伤情鉴定结果、现场情况等因素，对涉事人员进行相应的行政处罚或刑事立案。
- 若伤情鉴定为轻微伤，通常公安机关会进行调解，若调解不成，则可能对加害人进行行政处罚。
私了未签和解协议的影响：
- 私了本身并不违法，但未签订和解协议可能导致双方在后续处理中产生争议。
- 从行政处罚的角度看，私了并不影响公安机关对违法行为的调查和处理。即使双方私了，公安机关仍可根据事实和法律对加害人进行行政处罚。
二、民事赔偿角度
民事赔偿的依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在本案例中，使用管制刀具伤人的一方显然存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。
私了未签和解协议的风险：
- 未签订和解协议可能导致双方在赔偿金额、赔偿方式等方面产生争议。
- 若双方无法就赔偿问题达成一致，受害方有权向人民法院提起民事诉讼，要求加害人承担民事赔偿责任。
三、刑事责任角度（虽您主要询问行政后果，但刑事责任亦需提及以全面分析）
刑事责任的触发：
- 若伤情鉴定为轻伤或重伤，则可能构成故意伤害罪，加害人将面临刑事责任的追究。
- 刑事责任的追究不受私了或和解协议的影响，公安机关将依法进行刑事立案和侦查。
刑事责任与行政处罚的关系：
- 在刑事责任追究过程中，若加害人被判处刑罚，则行政处罚可能不再执行或合并执行。
- 但若刑事责任未触发或加害人未被判处刑罚，则行政处罚仍可能独立存在并执行。
建议：
- 及时签订和解协议：若双方有意私了，建议及时签订和解协议，明确赔偿金额、赔偿方式等关键条款，以避免后续争议。
- 配合公安机关调查：无论是否私了，都应积极配合公安机关的调查取证工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。