在撰写再审审理时的辩论意见时，关键在于清晰、准确地阐述再审的理由，并提供充分的法律依据来支持你的观点，从而说服法院重新审理案件。以下是一份详细的撰写指南，帮助你构建一份结构清晰、内容详实的辩论意见：

辩论意见标题

关于[案号]案件的再审辩论意见

首部信息

1. 申请人/答辩人基本信息：

   • 姓名/名称：
   • 身份证号/统一社会信用代码：
   • 联系方式：

2. 原审法院信息：

   • 原审法院名称：
   • 原判决/裁定文号：
   • 生效时间：

3. 申请再审的法律依据：

   • 明确指出你申请再审所依据的法律条款，如《民事诉讼法》第XXX条。

正文部分

一、案件基本事实概述

• 简要回顾原审案件的诉讼请求、争议焦点以及裁判结果。
• 示例：“本案系一起合同纠纷案件，原审原告主张被告支付货款XX万元，原审法院以证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。”

二、申请再审的具体理由

（这一部分需要结合法律条款逐一论证，以下是一些常见情形及示例）

1. 有新的证据足以推翻原判决

   • 详细说明新证据的来源、内容以及其证明力。
   • 示例：“在再审期间，申请人发现了原审被告伪造合同的关键签名笔迹鉴定报告，该报告直接证明了合同无效，从而足以推翻原判决。”

2. 原判决认定的基本事实缺乏证据证明

   • 指出原审对关键事实的认定没有充分的证据支持，或者证据链存在断裂。
   • 示例：“原审法院仅凭证人证言就认定了交货事实，但该证人与被告存在明显的利害关系，且其证言前后矛盾，无法形成完整的证据链。”

3. 原判决适用法律确有错误

   • 分析原审法律适用与案件性质不符，或者条文引用错误。
   • 示例：“本案应适用《民法典》合同编的相关规定，而非侵权责任编。原审法院混淆了法律关系，导致责任划分错误。”

4. 违反法定程序可能影响公正审判

   • 列举原审中存在的程序违法情形，如缺席判决未合法送达、剥夺辩论权等。
   • 示例：“原审法院在未穷尽其他送达方式的情况下，直接采用了公告送达的方式，导致被告未能参与庭审，剥夺了其辩论权。”

5. 审判人员存在违法行为

   • 如有初步证据表明审判人员存在徇私枉法、受贿等违法行为，应在此部分提出。
   • 示例：“主审法官与被告代理人存在亲属关系，但未依法回避，可能影响了案件的公正审理。”

三、具体再审请求

• 明确提出你的再审请求，如撤销原判、改判或发回重审等。
• 示例：“请求贵院依法撤销[案号]民事判决，改判支持申请人的全部诉讼请求。”

尾部

1. 附项：

   • 列明你提交的证据清单、法律依据条文等。

2. 落款：

   • 申请人/代理人签名：
   • 日期：

撰写要点与注意事项

1. 聚焦核心问题：避免冗长的叙述，直接指出原审中的错误，如事实认定不清、法律适用错误或程序瑕疵等。

2. 证据为王：新证据需要明确其来源、形式以及与案件的关联性；对于原有证据，需要分析其未被原审采信的原因。

3. 逻辑严密：每个再审理由都需要对应相应的法律条款，形成“事实—法律—结论”的完整链条。

4. 格式规范：使用法律文书专用纸张，按照法院的要求进行排版，确保签字盖章齐全。

5. 时效意识：注意再审申请的时效性，一般应在自知道或应当知道再审事由之日起6个月内提出，逾期需提供合理理由。

通过遵循以上结构和内容指南，你可以撰写出一份既清晰又详实的再审辩论意见，从而提高再审申请的成功率。