再审申请人庭后民事辩论意见，可以按照以下结构和要点来撰写：

一、标题与称谓

1. 标题：应明确反映辩论意见的性质，如“再审申请人XXX关于XXX案的庭后民事辩论意见”。
2. 称谓：根据辩论意见提交的对象，如“尊敬的审判长、审判员”或“XX人民法院”。

二、引言部分

在引言中，简要概述案件的基本情况，包括案件名称、案号、原审法院及判决结果等，并说明提交庭后民事辩论意见的目的和依据。例如：“本案系再审申请人XXX与被申请人XXX之间的XXX纠纷案，原审法院作出（XXXX）XX民初XX号民事判决。现再审申请人就本案事实认定、法律适用及程序问题，提出如下庭后民事辩论意见。”

三、辩论意见主体

辩论意见主体应围绕案件事实、证据、法律适用及程序问题等方面展开，具体可包括以下几个部分：

1. 事实认定方面：

   • 指出原审判决在事实认定上的错误或遗漏，如关键事实未查清、证据采信不当等。
   • 提供新的证据或线索，以支持再审申请人的主张。
   • 对被申请人提出的事实进行反驳，指出其不实之处。

2. 证据方面：

   • 分析原审证据的证明力，指出哪些证据不足以支持原审判决。
   • 强调再审申请人提交的新证据的重要性，以及其对案件事实认定的影响。
   • 对被申请人提交的证据进行质证，指出其虚假性、关联性不足等问题。

3. 法律适用方面：

   • 指出原审判决在法律适用上的错误，如法律条文引用不当、法律解释错误等。
   • 引用相关法律法规和司法解释，支持再审申请人的法律观点。
   • 对被申请人提出的法律观点进行反驳，指出其法律适用上的不当之处。

4. 程序问题方面：

   • 指出原审程序存在的违法或不当之处，如管辖权错误、审判程序违法等。
   • 强调程序公正对案件实体处理的重要性，以及程序违法对再审申请人权益的影响。

四、结论与请求

在结论部分，总结辩论意见的主要观点，并明确提出再审申请人的请求。例如：“综上所述，原审判决在事实认定、法律适用及程序方面均存在错误，严重损害了再审申请人的合法权益。因此，再审申请人请求贵院依法撤销原审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。”

五、注意事项

1. 辩论意见应条理清晰、逻辑严密：确保每个部分都紧密围绕辩论主题展开，避免冗余和无关内容。
2. 引用法律法规应准确无误：确保引用的法律条文与案件事实和法律观点紧密相关，且引用正确。
3. 语言应规范、准确：避免使用模糊、歧义或情绪化的语言，确保辩论意见的专业性和客观性。

示例：

---

再审申请人XXX关于XXX案的庭后民事辩论意见

尊敬的审判长、审判员：

本案系再审申请人XXX与被申请人XXX之间的XXX纠纷案，原审法院作出（XXXX）XX民初XX号民事判决。现再审申请人就本案事实认定、法律适用及程序问题，提出如下庭后民事辩论意见：

一、事实认定方面

原审判决在事实认定上存在多处错误。首先，关于关键事实A的认定，原审法院未充分考虑再审申请人提交的证据B，导致事实认定不清。其次，对于证据C的采信，原审法院存在明显不当，该证据与案件事实无直接关联，不应作为定案依据。

二、证据方面

再审申请人提交的新证据D，充分证明了被申请人存在违约行为，这是原审判决未予认定的关键事实。同时，对于被申请人提交的证据E，其真实性存疑，且与案件事实无直接关联，不应予以采信。

三、法律适用方面

原审判决在法律适用上存在错误。根据《XXX法》第XX条的规定，本案应适用该条款进行判决。然而，原审法院却错误地引用了《XXX法》第XX条，导致法律适用不当。

四、程序问题方面

原审程序存在多处违法或不当之处。首先，关于管辖权问题，原审法院对本案无管辖权，却违法受理了本案。其次，在审判过程中，原审法院未依法保障再审申请人的诉讼权利，如未充分听取再审申请人的意见等。

综上所述，原审判决在事实认定、法律适用及程序方面均存在错误，严重损害了再审申请人的合法权益。因此，再审申请人请求贵院依法撤销原审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。

此致

XX人民法院

再审申请人：XXX

XXXX年XX月XX日

---

希望以上内容能对你有所帮助，如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。