在开庭时，对方拿出好几个证据，而己方只能反驳，最终谁会胜诉并没有一个绝对的答案，这取决于多个因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
证据的证明力与关联性：
- 法院在审理案件时，会重点审查双方提交的证据是否真实、合法，以及与案件事实的关联性。如果对方提交的证据确实能够证明其主张的事实，且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么对方的胜诉可能性就会增大。
- 反之，如果己方能够成功反驳对方证据的真实性、合法性或关联性，或者指出对方证据中的漏洞和矛盾，那么己方的立场就会得到加强。
反驳的充分性与有效性：
- 己方在反驳对方证据时，需要提供充分的反驳理由和证据。如果反驳只是停留在口头上的否认，而没有提供具体的证据或理由来支持，那么反驳的效果就会大打折扣。
- 有效的反驳应该能够直接针对对方证据的弱点进行攻击，或者提出相反的证据来证明对方的主张不成立。
法律适用与裁判标准：
- 法院在判决时，会依据相关的法律法规和裁判标准来评判双方的主张。如果对方的主张符合法律规定，且证据充分，那么法院可能会支持对方的主张。
- 同时，法院也会考虑案件的具体情况和公平正义原则，确保判决结果既符合法律规定，又能够体现公平和正义。
庭审表现与辩论技巧：
- 除了证据本身外，双方在庭审中的表现和辩论技巧也会对判决结果产生影响。如果己方能够清晰、有条理地陈述自己的观点，并有效地反驳对方的主张，那么可能会给法官留下良好的印象。
- 反之，如果己方在庭审中表现混乱，无法有效反驳对方的主张，那么可能会影响判决结果。
给你的建议：
- 充分准备证据：在开庭前，务必对双方可能提交的证据进行充分的准备和分析，确保己方证据的充分性和有效性。
- 制定反驳策略：针对对方可能提交的证据，制定具体的反驳策略，并准备好相应的反驳证据和理由。
- 注重庭审表现：在庭审中，保持冷静、有条理地陈述自己的观点，并有效地反驳对方的主张。同时，注意倾听法官的提问和对方的陈述，及时调整自己的辩论策略。
可能的结果：
- 如果对方证据充分、反驳无效，且符合法律规定，那么对方可能会胜诉。
- 如果己方成功反驳对方证据，或者提出相反的证据来证明对方的主张不成立，且符合法律规定，那么己方可能会胜诉。
- 如果双方证据相当，法院可能会根据公平正义原则和案件具体情况进行裁决。
总之，最终谁会胜诉取决于多个因素的综合考量。如果你面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。