在合同未告知不利因素的情况下，这通常可能构成合同中的信息披露不充分或存在欺诈行为，具体取决于不利因素的性质以及合同双方的约定和法律规定。以下从几个角度详细分析：

1. 合同信息披露义务：

   • 在合同订立过程中，双方都有义务如实告知与合同有关的重要事实。如果一方未告知对方不利因素，且这些因素对合同的订立或履行有重大影响，那么未告知方可能构成违约或欺诈。
   • 例如，在买卖合同中，如果卖方知道商品存在严重质量问题但未告知买方，这就构成了信息披露不充分，买方有权要求解除合同或寻求其他法律救济。

2. 不利因素的性质与影响：

   • 不利因素的性质和其对合同的影响程度是判断是否构成违约或欺诈的关键。如果不利因素轻微且不影响合同的主要目的，那么可能不构成重大违约或欺诈。
   • 然而，如果不利因素严重到足以影响合同的履行或对方的决策，那么未告知方就可能面临法律责任。

3. 法律后果与救济措施：

   • 如果合同未告知不利因素构成违约或欺诈，受害方有权要求解除合同、要求赔偿损失或寻求其他法律救济。
   • 具体救济措施取决于合同的具体内容、不利因素的性质以及受害方的损失情况。例如，在解除合同的情况下，受害方可能要求返还已支付的款项或赔偿因合同解除而产生的损失。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于合同订立方：在订立合同时，应确保充分披露与合同有关的所有重要事实，包括可能的不利因素。这有助于建立信任关系并避免未来的法律纠纷。
   • 对于合同受害方：如果发现对方未告知不利因素，应立即与对方沟通并寻求解决方案。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律帮助，如咨询律师或提起诉讼。

5. 案例参考：

   • 假设在一个房地产买卖合同中，卖方知道房屋存在结构问题但未告知买方。买方在入住后发现这一问题并遭受损失。在这种情况下，买方有权要求卖方承担违约责任并赔偿损失。

综上所述，合同未告知不利因素可能构成违约或欺诈行为，具体取决于不利因素的性质和影响程度。在订立合同时，双方应确保充分披露所有重要事实以避免法律纠纷。如果遇到此类问题，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。