合同未告知内容是否有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容未告知但属于非关键条款

   • 若合同中未告知的内容并非合同的关键条款，例如一些辅助性、说明性的条款，且这些条款的缺失不影响合同的整体效力和双方主要权利义务的履行，那么合同通常仍然有效。例如，在一份买卖合同中，未告知买方关于货物包装的详细方式（只要包装符合行业一般标准且不影响货物质量），这一般不会影响合同的效力。

2. 合同内容未告知且属于关键条款，但对方已知或应知

   • 如果未告知的内容属于合同的关键条款，如价格、数量、质量标准等，但对方在签订合同时已经知道或应当知道这些内容（例如通过行业惯例、双方之前的交易习惯等可以推断），那么合同仍然可能被视为有效。不过，这种情况下可能存在争议，因为一方可能主张对方未履行告知义务。

3. 合同内容未告知且属于关键条款，对方不知情

   • 若未告知的内容是合同的关键条款，且对方在签订合同时确实不知情，这可能构成合同欺诈或重大误解。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，或者一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。因此，在这种情况下，合同可能被撤销，从而失去法律效力。

4. 合同未告知内容违反法律、行政法规的强制性规定

   • 无论未告知的内容是否属于关键条款，如果它违反了法律、行政法规的强制性规定，那么合同将因违法而无效。例如，如果合同中未告知的内容涉及非法交易、走私等违法行为，那么该合同自始无效。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应尽可能明确、详细地约定合同条款，特别是关键条款，以避免因未告知内容而产生的争议。
• 如果一方发现对方未告知关键内容，应及时与对方沟通，要求对方补充告知或协商修改合同。
• 如果因未告知内容导致合同纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。

可能法律后果：

• 如果合同因未告知内容而被撤销或认定为无效，双方应根据实际情况恢复原状或赔偿损失。
• 如果因未告知内容导致一方遭受损失，受损方有权要求对方承担赔偿责任。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。