结论前置：签合同时不知道内容，合同在一般情况下是有效的，但具体效力需根据合同是否符合法定生效条件及是否存在可撤销情形来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效的一般要件
- 行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的双方必须具有独立进行民事活动的能力，能够理解合同的内容和法律后果。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其法定代理人未追认，则合同无效。
- 意思表示真实：签字人在签字时应基于真实意愿，非因欺诈、胁迫等不正当手段而签字。若签字人因被误导、欺骗或对合同条款不理解而签字，合同的有效性可能受到质疑。
- 合同内容合法：合同内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。否则，即使签字，合同也被视为无效。
二、签署合同的义务与后果
当事人在签署合同前有义务仔细阅读合同条款，了解其中的权利和义务等重要内容。一旦签字，通常即被视为对合同全部内容的认可，并受合同条款的约束。即便未仔细阅读，也不能轻易以“未看清”为由主张合同无效或可撤销。
三、影响合同效力的特殊情况
重大误解：
- 定义：若因未仔细阅读合同内容，导致对合同的重要条款（如标的、数量、质量、价款等）产生重大误解，且该误解使行为的后果与自己的真实意思相悖，并造成较大损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈、胁迫等情形：
- 定义：若在签订合同时，一方使用欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈、胁迫方有权请求撤销合同。
格式条款问题：
- 定义：若合同中包含格式条款，且提供格式条款的一方未履行合理提示或说明义务，导致对方未能注意或理解与其有重大利害关系的条款，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
四、建议与总结
- 审慎签署合同：在签署合同时，务必审慎行事，提前仔细阅读并了解合同条款，以避免潜在的法律风险。
- 咨询专业意见：若对合同内容有疑问或不明确之处，应及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
- 依法维权：若合同签订后存在争议，应根据具体情况判断合同是否符合生效条件及是否存在可撤销的情形，并依法采取相应的法律措施。
总之，签合同时不知道内容本身不一定导致合同无效，但需根据相关法律法规和实际情况进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。