在打架事件中，若一方声称打了而另一方声称没打，这种情况下如何认定事实，确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我从多个角度为你提供的分析和建议：

1. 证据收集与审查：

   • 现场证据：首先，应尽可能收集现场的证据，如监控录像、现场目击者的证言等。这些证据能够直接或间接地证明打架事件是否发生以及双方的行为。
   • 医疗记录：如果有人受伤，医疗记录也是重要的证据。它可以证明受伤的时间、地点以及伤势情况，从而间接证明打架事件的存在。
   • 双方陈述：虽然双方的陈述可能相互矛盾，但它们也是证据的一部分。在审查时，需要关注陈述中的细节、逻辑一致性以及与其他证据的吻合度。

2. 法律原则与推理：

   • 谁主张，谁举证：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，如果一方声称另一方打了自己，那么这一方需要提供足够的证据来支持自己的主张。
   • 优势证据原则：在证据不足或双方证据相抵触的情况下，法院可能会采用优势证据原则，即根据证据的证明力大小来判定事实。如果一方的证据在证明力上明显优于另一方，那么法院可能会采纳这一方的证据。

3. 可能的法律后果：

   • 如果认定打架事实成立：如果经过审查，法院认定打架事实成立，那么根据具体情况，可能涉及民事赔偿（如医疗费、误工费等）甚至刑事责任（如故意伤害罪等）。
   • 如果认定打架事实不成立：如果法院无法认定打架事实成立，或者认定另一方没有实施殴打行为，那么主张被打的一方可能需要承担举证不能的法律后果，即其诉讼请求可能不会被支持。

4. 实际操作建议：

   • 及时报警：在发生打架事件后，应及时报警并保护好现场。警方会进行调查并收集相关证据，这有助于后续的事实认定。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法就事实达成一致，或者担心自己的权益受到侵害，建议及时寻求法律帮助。律师可以协助收集证据、准备法律文件并代表当事人出庭应诉。

总结来说，在打架事件中，若一方声称打了而另一方声称没打，认定事实需要综合考虑多种证据和法律原则。如果双方无法自行解决争议，建议及时报警并寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。