针对两个事先未商量共同殴打他人的行为认定，主要从共同侵权的角度进行分析，具体结论及分析如下：

1. 共同侵权行为的认定：

   • 共同故意或过失：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”在此情况下，即使两个殴打者事先未商量，但如果他们在实施殴打行为时存在共同的故意（如均意图伤害对方）或共同的过失（如均未尽到合理的注意义务，导致对方受伤），则可能构成共同侵权。
   • 行为关联性：两个殴打者的行为需具有关联性，即他们的行为共同导致了受害人的损害结果。例如，一人负责控制受害人，另一人负责实施殴打，两者行为相互配合，共同造成了受害人的伤害。

2. 责任承担方式：

   • 连带责任：若构成共同侵权，两个殴打者需承担连带责任。这意味着受害人可以向其中任何一人或两人同时主张全部赔偿责任。被主张责任的一方在承担责任后，有权向另一方追偿其应承担的部分。
   • 按份责任的可能性：在某些特殊情况下，如果两个殴打者的过错程度明显不同，或者他们的行为对损害结果的发生所起的作用大小不同，法院可能会根据具体情况判决他们承担按份责任。但这种情况较为少见，且需要充分的证据支持。

3. 证据收集与认定：

   • 现场证据：包括目击者证言、现场监控录像、伤情鉴定报告等，这些证据对于证明两个殴打者的行为及与损害结果的因果关系至关重要。
   • 行为动机与过程：通过调查两个殴打者的行为动机、实施过程及相互之间的配合情况，可以进一步判断他们是否存在共同故意或过失。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：两个殴打者可能面临民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。同时，如果殴打行为构成犯罪（如故意伤害罪），他们还可能面临刑事处罚。
   • 建议：对于此类事件，建议受害人及时报警并保留相关证据。同时，两个殴打者应认识到自己的行为可能带来的法律后果，积极与受害人协商赔偿事宜，以减轻法律责任。如果协商无果，受害人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，两个事先未商量共同殴打他人的行为，如果构成共同侵权，则两个殴打者需承担连带责任。在处理此类事件时，应重视证据的收集与认定，并根据具体情况判断责任承担方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。