在侵权损害（人格权）纠纷中，认定“殴打他人”通常需满足以下核心条件：

1. 存在故意或过失的行为：殴打他人首先要求行为人具有故意或过失的心理状态。故意是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害，而希望或放任这种结果发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人身体伤害，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。

2. 实施了具体的暴力行为：殴打他人必须包含实际的暴力动作，如推搡、击打、踢踹等，这些行为直接作用于受害人的身体，造成其身体上的疼痛或伤害。单纯的言语威胁或辱骂，如果没有伴随实际的暴力行为，通常不被认定为殴打。

3. 造成了身体伤害的后果：殴打行为必须导致受害人身体上出现可观察的伤害，如淤青、肿胀、骨折等。这些伤害可以是轻微的，也可以是严重的，但必须是有形的、可证明的。如果行为虽然具有暴力性，但未造成任何身体伤害，或者伤害极其轻微难以证明，则可能不构成殴打。

从法律实践的角度，以下情况可能被认定为殴打他人：

• 直接击打：如用拳头、脚踢等方式直接攻击受害人的身体部位，造成明显伤害。
• 使用工具击打：如使用棍棒、刀具等工具对受害人进行攻击，即使未造成严重伤害，也可能因行为的危险性而被认定为殴打。
• 推搡导致摔倒受伤：在推搡过程中，如果受害人因失去平衡而摔倒并受伤，这也可能被视为殴打行为的一部分，尤其是当推搡行为具有故意或过失成分时。

在认定殴打他人时，还需注意以下几点：

• 行为的连续性：有时殴打行为可能由一系列连续的动作组成，如先推搡后击打，这些动作应被视为一个整体来评估。
• 伤害程度的考量：虽然轻微的伤害也可能构成殴打，但伤害程度会影响行为的法律后果，如是否构成犯罪、应受何种刑罚等。
• 证据的收集：在认定殴打他人时，证据的收集至关重要。这包括目击者的证言、现场监控录像、医疗记录等，这些证据将有助于证明行为的存在、伤害的程度以及行为与伤害之间的因果关系。

若您遇到类似纠纷，建议采取以下措施：

• 及时报警：让警方介入调查，收集证据，并出具相关证明文件。
• 寻求医疗帮助：确保受害人得到及时的治疗，并保留好医疗记录作为证据。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，专业律师的帮助将至关重要。我可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。