结论：拿钱买工作，拿钱人（即求职者）和中间人若受骗，其行为是否犯法需分情况讨论。一般来说，求职者本身可能是受害者，不直接构成犯罪；但中间人若明知是诈骗行为仍参与，则可能构成犯罪。
详细分析：
求职者（拿钱人）的角度：
- 不构成犯罪的情况：如果求职者是出于对工作的渴望，被不法分子以虚假的工作机会为诱饵，骗取钱财，那么求职者本身是受害者，其支付钱财的行为并不构成犯罪。在这种情况下，求职者可以向公安机关报案，追究诈骗者的刑事责任，并尝试追回损失。
- 可能涉及的情况：虽然求职者本身不构成犯罪，但如果其在求职过程中存在提供虚假信息、伪造证件等违法行为，那么这些行为可能会受到相应的行政处罚或承担其他法律责任。然而，这与“拿钱买工作”受骗的直接行为是分开的。
中间人的角度：
- 构成犯罪的情况：如果中间人明知对方是在进行诈骗活动，仍然为其提供帮助，如介绍求职者、传递钱财等，那么中间人的行为就可能构成诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，会受到相应的刑事处罚。
- 不构成犯罪或减轻处罚的情况：如果中间人也是被诈骗者所蒙骗，并不知情对方是在进行诈骗活动，那么中间人可能不构成犯罪或可以减轻处罚。但这种情况需要中间人能够提供充分的证据证明自己的不知情。
法律建议：
- 对于求职者而言，应当通过正规渠道寻找工作机会，避免轻信不法分子的虚假承诺。如果发现自己受骗，应立即向公安机关报案，并保留好相关证据以便追回损失。
- 对于中间人而言，如果发现自己可能卷入了诈骗活动，应立即停止相关行为，并向公安机关说明情况。如果确实不知情且没有从中获利，应积极配合调查以证明自己的清白。
可能法律后果：
- 如果求职者或中间人构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 即使不构成犯罪，如果求职者或中间人在求职或介绍过程中存在违法行为，也可能受到行政处罚或承担其他法律责任。
举例说明：
假设甲通过乙介绍，向丙支付了一笔钱以获取某公司的工作机会。后来甲发现这是一个骗局，丙并未提供工作机会且携款潜逃。在这种情况下：
- 如果乙也是被丙所蒙骗，并不知情丙是在进行诈骗活动，那么乙可能不构成犯罪或可以减轻处罚。
- 如果乙明知丙是在进行诈骗活动，仍然为甲和丙之间牵线搭桥，那么乙就可能构成诈骗罪的共犯，与丙一起受到刑事处罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。