结论：电动车不守规矩强行闯入，保安锁车的行为是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，若保安行为合法合理则不犯法，反之则可能犯法。

详细分析：

1. 保安行为的合法性基础：

   • 保安作为物业管理或安全保卫人员，其职责包括维护公共秩序和安全。在电动车不守规矩强行闯入的情况下，保安有权采取一定措施进行制止，以维护现场秩序和安全。
   • 然而，保安采取的措施必须合法合理，不能超出其职责范围或侵犯他人合法权益。例如，保安不能使用暴力或非法手段进行制止，也不能无故扣押或损坏他人财物。

2. 锁车行为的合法性判断：

   • 合法情况：如果电动车强行闯入的行为严重威胁到公共安全或秩序，且保安在采取其他措施无效的情况下，为了维护现场安全而暂时锁车，且事后及时通知车主并说明情况，这种行为可能被视为合法合理的。
   • 非法情况：如果保安无故锁车，或者锁车行为超出了必要限度（如长时间扣押、损坏车辆等），则可能构成违法行为。例如，如果保安仅因个人情绪或偏见而锁车，或者锁车后未及时通知车主，导致车主遭受不必要的损失，这种行为就可能被视为非法。

3. 法律后果与责任承担：

   • 如果保安的锁车行为被认定为非法，那么保安或其所在单位可能需要承担相应的法律责任。这包括赔偿车主因锁车行为造成的损失、接受行政处罚等。
   • 同时，如果电动车车主的不守规矩行为也违反了相关法律法规（如交通法规、治安管理处罚法等），那么车主也可能需要承担相应的法律责任。

建议与提醒：

• 对于保安而言，在面对电动车不守规矩强行闯入的情况时，应保持冷静和理性，采取合法合理的措施进行制止。如果情况严重或无法控制，应及时报警并寻求专业帮助。
• 对于电动车车主而言，应遵守相关法律法规和公共秩序，不要强行闯入或违反交通规则。如果因特殊情况需要进入某些区域，应提前与相关管理人员沟通并获得许可。
• 如果双方因锁车行为产生纠纷或争议，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。在处理纠纷时，应保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以便维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。