结论：关于“男人用了小三的钱原配是否要赔”这一问题，原配通常无需赔偿，但具体是否需要赔偿取决于钱的性质、使用情况及是否构成对原配财产权的侵害。以下从不同角度详细分析：
一、钱的性质与来源
若钱属于小三个人财产：
- 男人使用小三的钱，原则上与原配无关。原配没有义务为男人的个人行为承担赔偿责任。
- 除非原配从中受益或存在共同侵权行为（如共同欺骗小三），否则原配无需赔偿。
若钱属于夫妻共同财产：
- 如果男人未经原配同意，擅自将夫妻共同财产给予小三使用或用于与小三的共同消费，这可能构成对原配财产权的侵害。
- 在这种情况下，原配有权要求小三返还属于夫妻共同财产的部分，但原配本身无需因此向小三赔偿。
二、男人使用钱的具体情况
男人个人使用：
- 如果男人只是个人使用了小三的钱，没有用于夫妻共同生活或家庭开支，原配无需赔偿。
- 这种情况下，男人与小三之间的经济往来属于他们之间的个人事务，与原配无关。
用于夫妻共同生活或家庭开支：
- 即便钱最初来自小三，但如果男人将其用于夫妻共同生活或家庭开支，且原配对此不知情或未同意，这也不构成原配需要赔偿的理由。
- 然而，如果原配事后追认或接受了这种经济安排，可能涉及复杂的法律关系，需要具体分析。但一般情况下，原配仍无需直接向小三赔偿。
三、法律原则与规定
夫妻共同财产的保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。一方擅自处分共同财产，可能损害另一方的合法权益。
- 但这并不意味着原配需要为另一方的擅自处分行为承担赔偿责任。相反，原配有权要求侵权方（如小三）返还财产或赔偿损失。
无过错方原则：
- 在婚姻关系中，如果一方存在过错（如出轨、擅自处分共同财产等），通常由过错方承担相应的法律责任。
- 原配作为无过错方，无需为过错方的行为承担赔偿责任。
四、特殊情况与例外
原配存在过错或共同侵权：
- 如果原配在男人使用小三钱的过程中存在过错（如教唆、协助男人欺骗小三）或构成共同侵权，那么原配可能需要承担相应的赔偿责任。
- 但这种情况比较罕见，且需要充分的证据支持。
男人与小三之间的特殊约定：
- 如果男人与小三之间存在特殊约定（如借款、赠与等），且这种约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么原配通常无需介入或承担赔偿责任。
- 但如果这种约定损害了原配的财产权或其他合法权益，原配仍有权通过法律途径维护自己的权益。
五、建议与措施
收集证据：
- 如果原配发现男人使用了小三的钱，并担心可能涉及法律纠纷，建议首先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、消费凭证等）。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。
保持冷静与理性：
- 在处理此类敏感问题时，建议保持冷静与理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免加剧矛盾或损害自己的合法权益。