针对您提出的“如果小三没用男方钱原配可以起诉吗”这一问题，我们可以从法律角度进行详细分析：
一、原配起诉小三的法律依据与前提
原配起诉小三，通常基于小三的行为对夫妻共同财产权、婚姻关系或个人权益造成了侵害。在您提到的“小三没用男方钱”的情况下，原配起诉的法律依据和前提会相对特殊，因为直接的经济损失可能不明显。但原配仍可能基于以下角度考虑起诉：
夫妻共同财产权的潜在侵害：
- 即便小三没有直接使用男方的钱，但如果男方为了维持与小三的关系，而减少了家庭共同开支，或转移了本应用于家庭的财产（如时间、精力等非物质资源，这些在极端情况下也可能被视为对夫妻共同财产权的一种间接侵害），原配可能主张其权益受到损害。不过，这种主张在法律上的证明难度较大，需要充分的证据支持。
婚姻关系的破坏与精神损害：
- 小三的行为可能直接导致原配与男方的婚姻关系破裂，给原配带来精神上的痛苦和损害。在极端情况下，原配可以尝试主张精神损害赔偿，但这需要结合具体证据和司法实践，且并非所有地区或法院都会支持此类主张。
其他可能的法律角度：
- 如果小三的行为涉及其他违法行为（如侵犯隐私、诽谤等），原配可以基于这些违法行为提起诉讼。
二、起诉的可行性与注意事项
证据收集：
- 在起诉小三之前，原配需要收集充分的证据来证明其权益受到侵害。这可能包括聊天记录、转账记录（即便小三没用男方钱，也可能有其他形式的财产转移或消耗）、证人证言等。然而，在“小三没用男方钱”的情况下，直接的经济证据可能较少，因此需要更加注重间接证据和逻辑推理。
法律咨询：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议原配在起诉前咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉几率。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略。
诉讼成本与风险：
- 起诉小三需要投入一定的时间、精力和金钱成本。同时，诉讼结果也存在不确定性，原配需要做好心理准备。此外，诉讼过程可能涉及隐私泄露和社会舆论压力，需要谨慎考虑。
三、总结与建议
在“小三没用男方钱”的情况下，原配起诉小三的法律依据和前提相对特殊且复杂。虽然直接的经济损失可能不明显，但原配仍可能基于夫妻共同财产权的潜在侵害、婚姻关系的破坏与精神损害等角度考虑起诉。然而，由于证据收集难度较大且诉讼结果存在不确定性，建议原配在起诉前充分咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉几率。同时，也可以考虑通过其他合法途径（如调解、协商等）解决争议，以维护自身的合法权益和家庭的和谐稳定。