结论：已成年子女未经大人同意将车子拿去抵押，是否违法需视具体情况而定，主要取决于子女对车辆是否具有处分权以及抵押行为是否符合法律规定。

分析如下：

1. 子女对车辆是否具有处分权：

   • 若车辆登记在子女名下：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车辆作为动产，其所有权以登记为准。若车辆登记在子女名下，子女即享有车辆的所有权，有权对车辆进行处分，包括抵押。在此情况下，子女未经大人（即车辆原可能的所有权人或出资人）同意进行抵押，并不构成违法，但可能涉及家庭内部的道德或经济纠纷。
   • 若车辆登记在父母或其他家庭成员名下：子女未经车辆登记所有权人同意，擅自将车辆抵押，则可能构成无权处分。根据《民法典》第三百一十一条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但受让人受让该不动产或者动产时是善意、以合理的价格转让，并且已经登记的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。在抵押情境下，若抵押权人善意、有偿且已办理抵押登记，可能取得抵押权，而原所有权人则可能面临车辆被处置的风险，子女则可能因无权处分而承担相应的法律责任。

2. 抵押行为是否符合法律规定：

   • 抵押合同的效力：根据《民法典》第四百零二条，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。若子女与抵押权人签订的抵押合同符合法律规定，且已办理抵押登记，则抵押行为有效。但如前所述，若子女无权处分车辆，则可能影响抵押权的设立。
   • 抵押物的价值与债务：抵押物的价值应当足以覆盖债务。若子女抵押的车辆价值远低于所担保的债务，可能构成欺诈或恶意抵押，从而引发法律纠纷。

法律建议：

• 对于父母或其他家庭成员：若发现子女未经同意抵押车辆，应首先了解车辆登记情况，确认子女是否具有处分权。若子女无权处分，应及时与抵押权人沟通，说明情况，并考虑通过法律途径追回车辆或要求子女承担相应责任。
• 对于子女：在抵押车辆前，应确保自己具有处分权，并了解抵押行为的法律后果。若车辆登记在父母或其他家庭成员名下，应事先征得其同意，避免引发不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 若子女未经同意抵押车辆且构成无权处分，可能面临法律责任，包括赔偿原所有权人因此遭受的损失。
• 若抵押行为有效但子女无法履行债务，抵押权人有权依法处置抵押车辆以实现债权，可能导致家庭经济损失。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。