关于职务侵占立案前归还财物，几年后再被起诉的问题，结论前置如下：

1. 立案前归还财物不影响定罪，但可能影响量刑：职务侵占罪的成立，主要依据是否实施了利用职务便利非法占有单位财物的行为，且数额达到较大标准。即便在立案前归还了全部财物，这一行为本身并不改变犯罪事实的存在，因此不影响定罪。然而，归还行为体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，可以在量刑时作为从轻情节予以考虑。

2. 几年后再被起诉，法律程序依然有效：刑事案件的追诉时效是法定的，对于职务侵占罪，根据侵占数额的大小，追诉时效可能不同。但一旦在追诉时效内，司法机关发现或掌握了犯罪证据，就可以依法提起公诉。因此，即便几年后再被起诉，只要案件在追诉时效内，法律程序依然有效。

详细分析如下：

定罪方面

职务侵占罪的成立，需要满足四个构成要件：客体要件（侵犯的是单位财物的所有权）、客观要件（利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大）、主体要件（公司、企业或者其他单位的工作人员）和主观要件（故意为之，且具有非法占有的目的）。一旦这些要件都满足，犯罪即已成立。归还财物，无论是在立案前还是立案后，都不改变犯罪事实的存在，因此不影响定罪。

量刑方面

归还财物是体现犯罪嫌疑人悔罪态度的重要表现。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃、退赔行为可以在量刑时作为从轻情节予以考虑，具体可以减少基准刑的30%以下。这一减少幅度，需要综合考虑犯罪性质、退赃退赔的主动程度及对损害结果的弥补程度等因素。

• 如果侵占数额刚达到“数额较大”标准：且在立案前及时归还全部款项，并伴有其他从轻情节（如自首、立功等），有可能被判处缓刑，甚至检察院可能作出不起诉决定。
• 如果侵占数额巨大或特别巨大：即便立案前归还了全部财物，仍会被判处相应刑罚，只是相比未归还的情况会从轻处罚。具体刑罚的轻重，还需根据侵占数额、犯罪情节、社会危害程度等因素综合判断。

追诉时效方面

刑事案件的追诉时效是法定的，对于职务侵占罪：

• 数额较大的：追诉时效为五年。
• 数额巨大或有其他严重情节的：追诉时效为十年。
• 数额特别巨大或有其他特别严重情节的：追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

因此，即便几年后再被起诉，只要案件在追诉时效内，且司法机关掌握了足够的犯罪证据，就可以依法提起公诉。

建议：

面对职务侵占的指控，即便已在立案前归还了侵占的财物，也应积极配合司法机关的调查处理，如实陈述事实，提供相关证据。同时，可以寻求专业法律帮助，以便在法律框架内争取最有利的结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。