缔约过失责任与侵权责任确实存在竞合现象，以下是对此问题的详细分析：
一、缔约过失责任与侵权责任的定义及特点
缔约过失责任：
- 定义：指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而致另一方的信赖利益损失时所应承担的民事责任。
- 特点：发生在合同订立阶段，基于诚信原则产生，主要赔偿信赖利益损失。
侵权责任：
- 定义：指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时，依法应承担的民事责任。
- 特点：通常发生在合同履行阶段或合同关系之外，基于过错原则产生，赔偿范围包括直接损失和间接损失，且可能涉及精神损害赔偿。
二、缔约过失责任与侵权责任竞合的情形
在合同订立过程中，一方可能因故意或过失行为同时构成缔约过失和侵权。例如：
- 故意隐瞒重要信息：一方在合同订立过程中故意隐瞒与合同有关的重要信息，导致另一方基于错误认识而订立合同，并因此遭受损失。这种行为既构成了缔约过失（违反诚信原则），也可能构成侵权（如欺诈）。
- 提供虚假情况：一方提供虚假情况，误导另一方订立合同，并因此造成损失。这种行为同样既可能构成缔约过失，也可能构成侵权。
- 泄露商业秘密：在合同订立过程中，一方泄露另一方的商业秘密，导致另一方遭受损失。这种行为既可能构成缔约过失（违反保密义务），也可能构成侵权（侵犯商业秘密权）。
三、竞合时的处理原则
当缔约过失责任与侵权责任发生竞合时，处理原则应遵循以下几点：
尊重当事人选择：
- 受害方有权根据自己的利益和实际情况，选择要求对方承担缔约过失责任或侵权责任。这种选择权是民法中意思自治原则的体现。
避免重复赔偿：
- 无论选择哪种责任形式，都应确保受害方得到充分的赔偿，但不应获得重复赔偿。即，受害方不能因同一行为获得两次或多次赔偿。
考虑法律效果和社会效果：
- 在处理责任竞合问题时，还应考虑法律效果和社会效果的统一。例如，在某些情况下，选择侵权责任可能更有利于保护受害方的权益，因为侵权责任可能包括精神损害赔偿等缔约过失责任所不包括的内容。
四、法律建议
明确选择责任类型：
- 在发生缔约过失责任与侵权责任竞合时，受害方应明确选择要求对方承担哪种责任类型，并据此准备相应的证据和理由。
收集并保存证据：
- 受害方应收集并保存与缔约过失和侵权行为相关的证据，如合同文本、通信记录、证人证言等，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 如果你在处理此类问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
五、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百条：规定了当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或其他应保密的信息的保密义务及泄密责任，这是缔约过失责任的重要法律依据。
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。这一条款为缔约过失责任与侵权责任的竞合提供了明确的法律依据。
综上所述，缔约过失责任与侵权责任确实存在竞合现象。在处理此类问题时，应尊重当事人的选择权，避免重复赔偿，并考虑法律效果和社会效果的统一。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。