结论：行政复议开庭后40天未下达判决书就进行强制拆迁，这一行为是否合法，需根据具体情况判断，但一般情况下，未依法作出复议决定或法院判决前进行强制拆迁，属于违法行为。

分析说明：

1. 行政复议程序与强制拆迁的合法性：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益时，向行政复议机关提出申请，由行政复议机关依法对原行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。
   • 在行政复议期间，除非法律另有规定或复议机关认为需要立即停止执行原行政行为，否则原行政行为通常不停止执行。但这里的“不停止执行”并不等同于可以随意进行强制拆迁。
   • 强制拆迁必须依法进行，通常需要经过法院的司法审查并作出强制执行裁定后，方可实施。若行政复议机关未在法定期限内作出复议决定，或复议决定未支持原行政行为中的强制拆迁部分，则行政机关无权自行进行强制拆迁。

2. 行政复议期限与强制拆迁的时机：

   • 行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，但法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。
   • 若行政复议开庭后40天未下达判决书（这里应理解为复议决定书），且未依法延长复议期限，则行政复议机关可能已违反法定程序。在此情况下，若行政机关未经法院司法审查即进行强制拆迁，显然缺乏合法依据。

3. 强制拆迁的合法程序：

   • 强制拆迁必须遵循严格的法律程序，包括但不限于：作出强制执行决定、催告当事人履行义务、听取当事人陈述和申辩、制作强制执行通知书等。
   • 若行政机关未依法履行上述程序，或未在法院作出强制执行裁定后实施强制拆迁，则其行为可能构成违法。

法律建议：

• 若您面临行政复议开庭后未下达判决书即被强制拆迁的情况，建议立即收集相关证据，包括行政复议申请书、受理通知书、开庭通知、复议机关未作出决定的证明材料、强制拆迁现场的照片或视频等。
• 您可以向上一级行政机关或法院提出申诉或起诉，要求确认强制拆迁行为违法，并寻求相应的法律救济，如赔偿损失、恢复原状等。
• 在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若强制拆迁行为被确认违法，行政机关可能面临法律责任，包括赔偿损失、恢复原状、对相关责任人员进行行政处分等。
• 您作为被拆迁人，有权要求行政机关承担因其违法行为给您造成的损失，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。